Movie Rewievs

Diff'rent Strokes

2024

A józan ész azt mondja

életkor 10+ (én) A humorérzékű klasszikus sorozatok faji kérdésekkel foglalkoznak.

NBC, ABC
Komédia
1978

Mentés Értékeld a TV-t Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 9+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 8+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Sokat vagy keveset?

A szülők útmutatója arról, hogy mi is szerepel ebben a tévéműsorban.

Pozitív üzenetek

A pozitív üzenetek minden egyes műsorba beágyazódnak, mivel a család feltárja a gyerekeknek és tizenéveseknek, valamint a fajok közötti és nem hagyományos családnak összetettségét. A fajhoz kapcsolódó humor egy része a mai társadalmi értékek szerint nem politikailag korrekt.

a domb királya a józan ész média

Pozitív szerepmodellek és ábrázolások

Mr. Drummond egyedülálló apa, aki elkötelezte magát a lánya és a Jackson fiúk felnevelése mellett. Willis vigyáz az öccsére; Kimberly a fiúkat testvéreinek tekinti. (A három fiatal szereplő tag hírhedt ellentmondásos személyes életéről.)

Erőszak

Alkalmanként utal az emberek ütésére, rúgására és ütésére. A lopásra is utal. Az egyik epizód a gyermekrablással foglalkozik.

Szex

Nagyon enyhe szexuális utalásokat tartalmaz. A pedofíliát és a szexuális bántalmazást egy adott epizód tárgyalja.

Nyelv Fogyasztás Ivás, drogok és dohányzás

Finom utalásokat tartalmaz a dohányzó edényre. A korábbi first lady, Nancy Reagan egy epizódban jelenik meg, amely a Just Say No to Drog kampányát hirdeti. Időnként látható az ivás.

777 jelentése pénzben

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a klasszikus vígjátéksorozat faji kérdésekkel foglalkozik, beleértve a fajok közötti örökbefogadásokat és a rasszizmust. Az alkalmi epizódok foglalkoznak a pedofíliával, a szexuális zaklatással, a kábítószerekkel és a bulimiával is. A humor egy része a mai sztenderdek szerint nem tekinthető politikailag korrektnek. A gyermekszínészek, akik ebben a műsorban szerepeltek, végül bűnözőkkel vagy kábítószerekkel kapcsolatos problémákkal találkoztak.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: CommonSenseChristian 2015. május 8 életkor 7+

Az elmúlt években a klasszikus szituációk újjáéledtek a különféle tévéállomásokon, köztük a Diff'rent Strokes-on is. Bemutattak erre, miközben a csatorna-su ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Lowe embere írta 2014. augusztus 3 életkor 10+

Míg egyes epizódok témája érettebb, mint amit valaha látni fog a BRADY BUNCH-on, jó, hogy a DIFF'RENT STROKES ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 9 éves 2018. március 4 életkor 7+

Egész jó

Rendben van ez a showóra, de nem a legjobb. Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: movielover1234 2017. október 9 életkor 8+

Whata Willisről beszél

Nagyszerű az egész család számára Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A DIFF’RENT STROKES (1978-1985) egy úttörő klasszikus vígjátéksorozat, amely humorral közelíti meg a faji kérdéseket. Amikor az özvegy Phillip Drummond (Conrad Bain) régóta házvezetőnője meghal, két fiának, Willisnek és Arnold Jacksonnak (Todd Bridges és Gary Coleman) gondnokságát vállalja, és sajátjaként neveli. Miközben az afroamerikai fiúk manhattani tetőtéri lakásban alkalmazkodnak új életükhöz egy fehér családdal, amelyben idősebb nővér, Kimberly (Dana Plato) és különc házvezetőnő, Mrs. Garrett (Charlotte Rae) vannak, a családnak szembe kell néznie néhány kihívással két fiú felnevelésével érkezik, valamint fajok közötti család legyen egy elsősorban fehér közösségben. Az élet soha nem unalmas a Drummond-háztartásban, de együtt mindenkinek megmutatják, hogy a különböző embereknek különböző vonások vannak.

Justice League vs tini titánok értékelése

Van valami jó?

A vígjátéksorozat az 1970-es években Amerikában zajló fajjal kapcsolatos néhány kérdést érint, beleértve az osztálykülönbségeket és a fajok közötti örökbefogadásokat. A kiállítás későbbi évadai más erős témákkal is foglalkoznak, beleértve a pedofíliát, a szexuális erőszakot, az étkezési rendellenességeket és a drogokat. A korábban a beszélgetések során használt humor egy része, köztük néhány ma már híres vonalhajó, amelyet Coleman karaktere mondott ki, a mai mércével mérve nem túl korrekt. De ezek a poénok rávilágítottak arra, hogy az amerikai társadalom miként birkózott meg akkoriban ezekkel a kérdésekkel.

A klasszikus televízió rajongói biztosan élvezni fogják, de a vonzerő egy része három fiatal stáb tagságának hírnevéből is fakadhat, akik mind az elmúlt évtizedekben a bulvártakarmány fő forrásai voltak. Ennek ellenére a teljes sorozat jelentős mértékben hozzájárult az amerikai televízióhoz. Ez is nagyon vicces.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek klasszikus tévéműsorokról. Mitől klasszikus a televíziós műsor? Miért marad néhány ilyen sorozat annak ellenére, hogy datált anyagot és / vagy témákat, valamint humort tartalmaz, amely a mai társadalmi értékek szerint nem lehet politikailag korrekt?
Kell-e példaképként tekinteni a gyermekszínészekre és / vagy a fiatal hírességekre? Ha igen, milyen következményekkel jár, ha egy gyermek színész felnő, bajba kerül és / vagy nehéz életet él?
értékelése a lánynak a vonaton
Melyek a faji és fajok közötti családok körüli kérdések Amerikában? A nem fehér gyermekek olyan hírességek általi örökbefogadását, mint Madonna, Sandra Bullock és Angelina Jolie, a média kiemelten megvitatta. Melyek az örökbefogadással kapcsolatos kérdések? Gondolod, hogy gyermekeik versenye figyelemre méltóvá tette örökbefogadásukat? Mit gondol, a média hogyan beszélt volna ezekről az eseményekről 30 évvel ezelőtt?