Movie Rewievs

Mélykék tenger 2

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Mély kék tenger . Nem az eredeti film folytatása, ez a bejegyzés egyszerűen hasonló történet a tudományos emberekről, akik alábecsülik a cápák intelligenciáját és erejét. Az őrült tudós-ragadozó történet mögött az az időszerű üzenet áll, hogy az emberek még mindig nem tudnak javítani a bolygó természetes rendjén, és nekik el kell szenvedniük arrogáns módjaik következményeit. Számos cáptevékenységre számíthat: lefejezés, feldarabolás, ölések, véres víz, és a dolgok kezdeteként a kapzsi halászok kapják meg az éppen desszertjeiket, miközben a cápák saját maguk követik meg a finom ételeket. Ebben a történetben a bölcs, együttérző tudós, aki megérti a torkokat, halakat és embereket egyaránt, okos, gyönyörű fiatal nő. A trágárság gyakran előfordul, és magában foglalja többek között az olyan szavakat, mint „f - k”, „szamár”, „p --- y”, „pokol” és „s - t”. Mint sok horrorfilmben, az erőszakon felüli jelenetek is időnként nevetést váltanak ki a helyzet ostobasága és a támadásra készülő emberek ostobasága miatt. Nem gyerekeknek vagy gyenge szívűeknek.

'/> Gory cápamese erőszakkal, trágársággal bír.

R
2018
94 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellMélykék tenger 2az 1999-es évek folytatása Mély kék tenger . Nem az eredeti film folytatása, ez a bejegyzés egyszerűen hasonló történet a tudományos emberekről, akik alábecsülik a cápák intelligenciáját és erejét. Az őrült tudós-ragadozó történet mögött az az időszerű üzenet áll, hogy az emberek még mindig nem tudnak javítani a bolygó természetes rendjén, és nekik el kell szenvedniük arrogáns módjaik következményeit. Számos cáptevékenységre számíthat: lefejezés, feldarabolás, ölések, véres víz, és a dolgok kezdeteként a kapzsi halászok kapják meg az éppen desszertjeiket, miközben a cápák megkapják a saját maguk nyomát egy finom ételnél. Ebben a történetben a bölcs, együttérző tudós, aki megérti a vágott torkot, halat és embert is, okos, gyönyörű fiatal nő. A trágárság gyakran előfordul, és magában foglalja többek között az olyan szavakat, mint „f - k”, „szamár”, „p --- y”, „pokol” és „s - t”. Mint sok horrorfilmben, az erőszakon felüli jelenetek is időnként nevetést váltanak ki a helyzet butasága és a támadásra készülő emberek ostobasága miatt. Nem gyerekeknek vagy gyenge szívűeknek.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Stephaniecm011 2020. augusztus 5 életkor 16+

hülye vicces, rossz színészi játék, pimasz, rossz kis költségvetésű filmnek tűnik. Készülj fel a nevetésre a kínos pillanatoktól Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Bus18rios 2020. augusztus 1 életkor 10+

Igen, sajnálom, hogy ez a fricska sokat nevetett. Az írók rossz munkát végeztek, és bármennyire is igyekeztek a színészek hihetővé tenni ezt a B besorolású filmet. Csak várj ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 11 éves 2018. augusztus 19 életkor 12+

Jobb, mint az első

Azért szeretem a Deep Blue Sea franchise-ot, mert az a tény, hogy filmjeik olyan dolgokra reflektálnak, amelyek valóban megtörténhetnek, és nem az Ön átlagai ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta Ruthless_7 2018. május 2 15 éves kortól

Gory feldolgozása / folytatása nem zavar

Erőszakos, és a trágárság elég rossz, azonban megfelelő módon használják, és nem csak állandóan használják. Van azonban egy karakter, aki r ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A DEEP BLUE SEA 2-ben Misty Calhoun-t (Danielle Savre), a cápák kiváló tudósa, egy gazdag gyógyszergyár vezetője felkéri, hogy látogasson el egy dél-afrikai tengerpart közelében fekvő óceánkutató létesítménybe. Az ott végzett víz alatti kutatás furcsa erőfeszítéssel jár, hogy kísérleti gyógyszerrel okosítsák a veszélyes bikacápákat. Carl Durant (Michael Beach) szakértő vezeti a radar alatti kísérletet, és titokban saját magának is beadta a fejlesztő gyógyszert. Az egomániás tudós úgy véli, felfedezése visszatartja az emberiség legrosszabb rémálmát: az ember-gép jövőjét. Ahogy Misty Calhoun félelme haragra, majd félelemre változik, a cápák okosabbak lesznek, míg a kutatók és főnökük egyre gyorsabb figyelmeztetések ellenére. A pusztítás akkor következik be, amikor az ember és a hal közötti csata megkezdődik.

Van valami jó?

Elég rutinszerű ijesztő esemény, amikor a doppingok legénysége követi őrült tudós vezetőjüket, hogy felfedezzék, hogy 'a cápa megcsinálta', és újra és újra és újra megteszi.Mélykék tenger 2az összes várható horror-trópus az óceán legféltettebb (és - mint a hősnő magyarázza: „félreértett”) ragadozójához kapcsolódik. Mint sok más alacsony költségvetésű horrorfilmben előfordul, a gyakran nevetséges súlyos testi sértés nevetséges - és talán éppen ez volt a filmkészítőmegy. Feszítő zene és kísérteties hangok akár hamis veszély pillanataihoz, akár hatalmas állkapcsokhoz vezetnek, amelyek boldogan hülye embereket zabálnak fel, akik egyszerűen nem hiszik el, hogy veszélyes vizeket taposnak egy kísérletnek, amelynek tévedni kell. Ki fog élni? Ki lesz halétel? Felhívni az összes cápát ... a büfé nyitva van! Nem ajánlott.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek az erőszakrólMélykék tenger 2. Mikor válik nevetségesvé egy ilyen súlyos testi sértés? Mit gondolsz, mitől nevetünk ki egy ilyen túllépésen? Beszéljen az erőszak fiatal közönségre gyakorolt hatásáról.
Találtad valaha, hogy szurkolsz Bellára és állományára? Gondolod, hogy a filmesek ezt szánták? Miért vagy miért nem?
Mit jelent a „hamis veszély” című film kifejezés? A film mely példái voltak az eszköz példái? Hogyan állíthatják be a közönséget a hamis veszély pillanatai az utána következő eseményekre?