Movie Rewievs

Holnapután

2024

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Néhány klasszikus speciális effektus ... ennyi.

PG-13
2004
123 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 12+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 11+ alapján 63 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

a gumball áttekintés csodálatos világa

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a film intenzív veszéllyel és erőszakkal jár, a világ nagy részének pusztulásával. Emberek millióit ölik meg, főleg képernyőn kívül, bár vannak holttestek és a főbb karaktereket megölik. Rövid képek vannak komor sérülésekről. A karakterek isznak, ideértve az ivást is a szomorúság tompítására. A karakterek feláldozzák magukat, néha önmaguk megölésével, mások megmentése érdekében. A film erőssége a különböző fajtájú férfiak és nők bátorsággal, képességekkel és odaadással való ábrázolása, beleértve a szeretetteljes fajközi házasságot is.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Egy 13 éves gyermek szülője Tsion írta 2009. május 27 életkor 13+

A szülőknek tudniuk kell, hogy a HOLNAP NAPJA tisztességes filmélményt nyújt, hihetetlen pillanatokkal a tetőn, de néhány igazi izgalommal és hidegrázással .... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: teenteacher4 2020. június 9 életkor 13+

Ez egy klasszikus sci-fi, ahol senki sem hallgat a tudósokra, és akkor nagyon sajnálja. Remek példaképek. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

az exedről álmodik

Tini, 13 éves Írta: Moviegirl700 2018. december 30 életkor 10+

Jó, de nem különösebben a különös katasztrófáktól rettegő gyerekeknek.

Ez a film nagyon jó volt. Fiatalabb koromban néztem. 10 + + -nak jó, ha a gyerekek aggódnak, 12+.
Erőszak: 2/5 Rövid vér és balesetek, a ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: LordGummie 2021. április 12 életkor 2+

Heheheheheheheeheheheh

A film annyira olyan vicces, hogy szökőár, majd a repülőgépek lezuhannak, és az emberek a repülőgépekben azonnal megdermedtek

lolololol Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 63 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A holnap utáni napban Jack Hall (Dennis Quaid) paeloklimatológus kitalálja, hogy a globális felmelegedés problémája sokkal súlyosabb, mint mindenki gondolta volna, de az Egyesült Államok alelnöke és más kormánytisztviselők elutasítják Jack cselekvési felszólítását. Mivel az időjárás okozta katasztrófák mindenütt előfordulnak (hurrikánok, földrengések, árapályhullámok, mély fagyok stb.), Jack a világ megmentésére indul. Meg kell mentenie a fiát (Jake Gyllenhaal) is, aki New Yorkban rekedt.

Van valami jó?

Roland Emmerich társíró és rendező szórakoztató katasztrófafilmet adott nekünkFüggetlenség napja; ennek ugyanolyan összetevői vannak, de nem keverednek annyira.Holnaputánnincs olyan szíve vagy zene, amelyet Will Smith, Robert Loggia és Jeff Goldblum hozott a függetlenség napjára. Van néhány feltűnő látványa és hűvös speciális effektusai, a tokiói kosárlabda méretű jégesőtől kezdve egy hatalmas orosz hajóig, amely szellemszerűen lebeg az egykor az 5. sugárúton. De amennyire valaha is volt valami öröm, amikor láttam, hogy New York City megsemmisült, ezt szeptember 11-én biztosan csökkentették.

Amerika kapitány polgárháborús józan ész média

Ez a film túl sok pusztítást okoz számunkra, hogy befogadjunk, de túl keveset is - csak egy kis holttestet látunk, és a túlélőknek olyan problémákkal kell megküzdeniük, amelyek szinte furcsaak és antiszeptikusak a kisebbek valós életének következményeihez képest. katasztrófák. A dráma kíváncsian elnémulni is látszik; az alelnök arroganciája kivételével szinte mindenki más egységesen nyugodt, odaadó, lemondó és hősies. Nem látnánk némi pánikot? Némi önzés? Némi kétségbeesés? Néhány következmény? A poszteros fordulatokkal kombinálva ez tovább csökkenti a film témáinak érzelmi hatását.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a globális felmelegedésről, és kutathatják a tudósok és politikusok erőfeszítéseit az ózonréteg további károsodásának megakadályozása érdekében. Beszélhettek arról is, hogy a könyvtáros miért akarta megmenteni a Gutenberg Bibliát, és arról, hogy az összes szereplő hogyan gondolkodik (és átrendezi) prioritásaikat a katasztrófa esetén. Olyan lenne a választása a kedvenc vakációjára, mint Sam? Kinek a döntését fogadja el és miért? A politikusok „triagiáról” beszélnek, és nagyon kemény döntéseket hoznak, hogy hagyják meghalni néhány embert, hogy még többen élhessenek. Hogyan döntenek az emberek? Mit gondol arról, hogy a „győzelem” meghatározása mellett döntenek? Mi fog történni a film végét követő hetekben, és hogyan fog kinézni a világ egy évvel később?