Movie Rewievs

Apu otthona 2

2024

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én)

'/> A Blended-family folytatásnak durva humora van, rossz üzenetekkel.

PG-13
2017
98 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 11+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 11+ alapján 36 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

333 tarot jelentése

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellApu otthona 2családbarát ünnepi témájú filmnek tűnhet a hirdetésekből, de sok szülő nem fogja megfelelőnek találni a fiatalabb gyerekek számára. Rengeteg szexuális tartalmat tartalmaz, és a szexről és a nemi szerepekről szóló rossz üzeneteket tartalmaz: Mel Gibson karakterét 'ménesként' mutatják be, aki könnyedén vonzza a nőket korának felénél vagy akár egyharmadánál is; boldognak tűnnek, ha nem kötődnek szexuális kapcsolatba vele. A nézők arról is hallanak, hogy egyszerre két nőt ágyaz be („ez extra inningbe ment”, unokájához fog). Egy fiatal fiút gyakran csúfolnak azért, mert összetört egy lányt; egy csókot, amelyet később egy másik lányra ültet, a győzelemként mutatják be, de nem figyelnek a csókkal kapcsolatos érzéseire. Általában a női karakterek rövid megőrzésben részesülnek, mint a férfiak. Az erőszakot nevetéssel játsszák, de meglepően erős: egy láncfűrész szinte lefejezi az embert, a hógumók szekerekkel hajtanak le egy hegyről, és egy fiatal lány véletlenül vállába lő nagypapája előtt, mielőtt két vad pulykát megölne (képernyőn kívül). Képregényesen mutatják be azt a jelenetet is, amelyben két fiatal lány részeg az ellopott tojásdadból. cselekedeteiknek nincsenek következményei. A nyelv magában foglalja a szamarat, a szukát, az átkozottat és még sok mást, valamint olyan sértéseket, amelyek azt sugallják, hogy a (férfi) befogadók gyengék vagy maszkulinisták („cukorka szamár”, „hölgyek” stb.). Will Ferrell, Mark Wahlberg és John Lithgow együtt játszanak Gibson mellett.

ez a vége józan ész média

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: oliver12mitchell 2020. december 4 életkor 12+

Nagyon jó film Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Isabella.muriedas 2020. november 27 11+ életkor

Elképesztő vicces film! megtanítja a gyerekeket, hogyan kell egy kicsit felállni. Néhány rész kissé koszos, de összességében elképesztő! Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: Cahpoewn 2018. január 13 életkor 13+

Nem gyerekeknek, jó tizenéveseknek

Ez egy nagyon vicces film, nem olyan jó, mint az első, de mégis jó. Egy kis káromkodás és nem megfelelő poénok, de semmi rossz. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta Thesuperking66 2018. március 23 11+ életkor

Bármilyen józan ész média

Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 36 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

DADDY HOME 2, a 2015-ös szülői vígjáték folytatása apa háza , újraegyesíti Will Ferrell és Mark Wahlberg képregény csapatát, akiknek szereplői megalapozták az első filmben tapasztalt rivalizálást, amikor Dusty (Wahlberg) megjelent, hogy pusztítást végezzen Brad (Ferrell) életében; Brad felesége / Dusty exe, Sarah (Linda Cardellini); és Dusty és Sarah két gyereke, akiket Brad gyengéden nevel szülővé. Most Dusty és Brad büszke apukák, precíziós gépként működnek, hogy a gyerekeket táplálják, oktassák, szórakoztassák és ápolják. És úgy néz ki, hogy idén még a nyugodt családi karácsonyt is megkapják, amire a gyerekek vágynak. De a helyzet bonyolultabbá válik, amikor a család rájön, hogy Dusty keményfiú apja, Kurt (Mel Gibson) és Brad bújós apukája (John Lithgow) egyaránt nyaralni látogatnak ebben az évben. Amikor az egész klán egy hétre felbukkan egy bérleti házban, félretenniük kell nézeteltéréseiket és meg kell tanulniuk a közös munkát - vagy azt kockáztatják, hogy mindenki elrontja a karácsonyt.

Van valami jó?

A sztárok kémiai és vígjátékokkal rendelkeznek, amelyeknek bizonyítékát láttuk más, jobb filmekben is - ezért nehéz rájuk hárítani ennek a kegyetlen komédiának a savanyú, kellemetlen áramlását. De bárApu otthona 2az első filmhez hasonlóan úgy tűnik, hogy olyan családi vígjátékként pozícionálja magát, amelyet karácsonykor együtt láthat, kétséges, hogy a szülőkazokgyerekek látják, hogy a film gyerekei berúgnak, lelkesen lőnek vad pulykákat, beszélgetnek az idősebbekkel, figyelmen kívül hagyva a teremben mindenkit, hogy az arcukat elrejtve lapozhasson az iPhone-on stb., stb. Még kevésbé lesznek elégedettek Gibson karakterívével , amelyben Kurt átalakul „érzetlen csajmágnestől” „durcásan szeretetteljes apává (aki még mindig csajmágnes)”. Lehetséges, hogy létezik olyan világegyetem, amelyben egy grizzelt 60 éves férfi macskát kínál a gyönyörű egyetemi koedukálásokhoz - de jelenleg nem ez a világ, ahol élünk, bár a film Gibsont „gyönyörűnek” és „Gibraltárból faragottnak” írja le. ' (Gibson bonyolult személyes élete csak még több örömet okoz neki.)

A maga részéről Ferrell és Wahlberg remek komikus fóliák egymásnak. És ezúttal a versengésük inkább arról szól, hogy ki a jobb apa, mint ki a legemberesebb ember, ami pozitív változás. De Gibson Kurtja - és a sok más, kifejezetten sértő üzenet a férfiakról és a nőkről (egy női karaktert arra késztetnek, hogy fedezze középső tagját, mint egy „kedves lány”, egy fiút arra buzdítanak, hogy sportoljon, mint egy igazi férfi stb.) ) még mindig ezt teszi a fiatal nézők számára kedvteléssé, annak ellenére, hogy felkelthetik az érdeklődésüket. A legrosszabb, hogy a film vége közelében van egy jelenet, amelyben egy fiúnak, akit csúfoltak egy lány kedvelése miatt, az összes felnőtt azt mondja, hogy menjen megcsókolni azt a lányt - ehelyett meglepő csókot ültetegy másiklány. Megijesztette a csók? Meglepődött? Elborzad? A film nem kér - és nem is érdekel. Olyan tárgy, amelyen diadalmas lehet, a fiú közelgő férfiasságának a jele, nem pedig az ember, akinek érzései vannak. Később fiatal lányok (és egy fiú, akinek pimasz kifejezése van) felsorakoznak, hogy megcsókolják a másik fiút a fagyöngy alatt, amit a film elbűvölőnek és viccesnek talál, mintha ez a fiú nővére lenne a nagypapában Kurt penész. Egy olyan filmben, amely üzeneteket akar nekünk adni az összetartozásról és a családokról, ezek és más jelenetek olyan regresszív hangot váltanak ki, amely minden gegót és abszurditást sokkal kevésbé szórakoztatóvá tesz.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélgethetnek kegyetlen komédiákról és arról, hogy miért vonzanak ennyi nézőt. TudottApu otthona 2még mindig vicces volt, kevesebb rohamos poénnal? Noha a történet középpontjában gyerekek vannak, a film rendben van a gyerekek számára? Miért vagy miért nem?
Hogyan ábrázolják Brad és Dusty a különféle férfiakat / apaságokat? Sztereotip módon vannak ábrázolva? Hogyan képviseli Sarah és Karen a nők különböző típusait és az anyaságot? Olyan összetettek és érzelmesek ezek az ábrázolások, mint az apaság és a férfiasság feltárása?
2121 angyalszám ikerláng
Mit szól a film a kevert családokhoz? Lehetséges-e pozitív elvihetőségeket találni a túllicitáláson belül? Valódi emberi érzelmek láthatók ebben a filmben? Érintett-e valami érzelmileg?
Hogyan ábrázolják a tinédzserek a filmben? Reális következményekkel néznek szembe a szereplők? Miért fontos ez?