gov-civil-vilareal.ptA tanácsadó
A józan ész azt mondja
életkor 17+ (én)Megragadó, erőszakos dráma a drogkereskedelem veszélyeiről.
- R
- 2013
- 111 perc
A szülők azt mondják
életkor 18+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 18+ alapján 4 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
miért pont egy egyszerű szívességet r
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a sötét, meglehetősen meggyőző dráma, melyben csillagok szerepelnek - Brad Pitt, Michael Fassbender, Penelope Cruz, Javier Bardem, Cameron Diaz - a legjobb a legidősebb tinédzserek és felnőttek számára, akik valószínűleg nem elárasztja a benne rejlő sivárság és grafikus erőszak. Néhány szexjelenet, bár nem mutatja a nemi szerveket, meglehetősen grafikus felépítésű, az orális szexet folytató párokat ábrázolja, és egy jelenetben egy fetisisztikus cselekedetet. A karakterek gyakran esküsznek ('szuka' és 'f - k').
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Ehhez a filmhez X besorolás szükséges. Nem igazán jó senkinek. Történet- rossz. Telek-rossz. Színész-rossz. Erőszak - bármilyen rossz is. Szexuális tartalom - magas, nem ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta slasher23 2014. augusztus 16 17 éves kortól szexuális film Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 17 éves Írta: MovieAddictionz 2016. december 21 életkor 17+A rendkívül erőszakos drogkereskedelmi dráma nagyszerű.
Sok dologra kell felhívni a figyelmet, ez a film „nem nem” mindenkinek, aki 17 év alatti. Az erőszak nagyon erős, ide tartoznak a lövöldözés, a verés és a csúnya ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: ManOfMidNights 2014. február 15 életkor 17+Eeh? Mondd mi?
SZERETTEM a Country for Old Men-t, amikor megláttam, és a film megjelenésekor PSZICHETTEK. Mire elhagytam a színházat, a szüleimmel és én ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 4 gyerek vélemény .
miért van a Karib-tenger kalózai besorolása 13. oldal
Mi a sztori?
Ebben a karcsú, vad akciódrámában a címzett és meg nem nevezett tanácsos (Michael Fassbender) belefáradt a sávjában maradásba. Azok a bűnözők védelme, akik börtönbe kerültek, jogtalanul vagy sem, nem vágják tovább, akkor sem, ha szerelmes egy gyönyörű, kedves nőbe, Laurába (Penelope Cruz), akibe boldogan és pompásan kívánkozni akar, örökké. De a kábítószer-kereskedelem leendő partnere, a szórakozóhely tulajdonosa, Reiner (Javier Bardem) figyelmezteti, hogy bármennyire is veszélyesnek képzeli az ember, ez még veszélyesebb. Nincsenek magatartási kódexek. Az eljegyzésnek nincsenek törvényei. Reiner barátnője, Malkina (Cameron Diaz) úgy tűnik, tud egy-két dolgot erről a veszélyről. Reiner korábbi munkatársa, Westray (Brad Pitt), aki tudja, milyen piszkos és pusztító lehet az üzlet, saját intelmeit is kiadja. De a tanácsos nem fogja meggondolni magát. Most vásárolt egy majdnem hibátlan gyémántot Laurának; nagyobb életet képzel el; és be akar, majd gyorsan kijön. De amint hamar rájön, az ilyen üzleti tevékenység költsége magas - nagyon magas.
Van valami jó?
Ridley Scott stílusos rendező, és fényes fényt csepegtet a TANÁCSADóra, amelyet aztán szisztematikusan elpusztít, ha túl mélyen van. Ez egy büntető folyamat, amely a közönséget az ülése szélén hagyja, de kimerült és kissé zavart is. Tele van nagy és valószínűleg megzavarodott személyiségekkel,A tanácsadóúgy támadja az érzékeket, mint egy jól időzített sláger, de a comedown kemény. Scott mestere a túlnyomó előérzet kialakításának, főleg, ha az erőszak mindjárt itt van, de ez szinte könyörtelen és ennek eredményeként fárasztó. Légzési hely hiányában a közönség nem tudja értékelni az előadást.
Cormac McCarthy, aki a forgatókönyvet írta, sivár, nyomasztó világban él, és lenyűgöző, bonyolult karaktereket rajzol, amelyek miatt a saját bőrén kényelmetlenül érzi magát. De tanácsosa furcsán naivnak tűnik egy kihívást jelentő szakmában dolgozó ügyvéd számára - hány figyelmeztetésre van szüksége? - és a párbeszéd, bár kevés forgatókönyvvel rendelkezik ésszel és intelligenciával rendelkezik, papíron jobbnak tűnik, mint amit hangosan mondtak és hallottak. (Finomra csiszolt bekezdésekként beszélnek.) Emellett túl sok tippet kapunk arra, ami előttünk áll, mintha Scott meg akarná bizonyosodni róla, hogy odafigyelünk. Végül túl sok kérdés marad bennünk, amelyek közül az egyik központi szerepet játszik a történetben: Miért tért el a tanácsos a szokásos útjától? És ez: Eléggé törődünk a fejtöréssel?
Beszélj a gyerekeiddel ...
A szülők beszélhetnek a főszereplő motivációjáról. Miért akarna elmerülni a bűnözői tevékenységben? Hogyan kell reagálnia a közönségnek a döntéseire?
Beszéljen arról, hogy a film hogyan ábrázolja a kábítószer-kereskedelemben való részvétel árát. Csillogtatja a film?
kristályok a türelemért
A film részletei
- A színházakban: 2013. október 25
- DVD-n vagy streaming: 2014. február 11
- Öntvény: Brad Pitt, Cameron Diaz, Javier Bardem, Michael Fassbender, Penelope Cruz
- rendező: Ridley Scott
- Stúdió: Huszadik századi róka
- Műfaj: Dráma
- Futási idő: 111 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: grafikus erőszak, néhány komor kép, erős szexuális tartalom és nyelvezet
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20
