Movie Rewievs

cukrosbácsi

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Sok goromba pillanat a '90 -es évekbeli városi legenda' slasher filmben.

R
1992
99 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 16+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

hogyan nyilvánítsd meg az új otthont

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellcukrosbácsiegy 1992-es horrorfilm, amelyben egy nyugtalanító városi legendába belenéző végzős hallgató többet kap, mint amennyit megalkudott. A filmnek határozottan vannak döbbenetes pillanatai. Egy karakter arról beszél, hogy a markoló kampós kezével szeleteli az embereket „ágyéktól a nyelőcsőig”, és megfelel szavainak. Egy visszaemlékezésben, amelyet egy fiatal fiú mesél el, egy szellemi fogyatékossággal élő fiút mutatnak a hátán fekve, és üvöltöznek egy ház projekt nyilvános mellékhelyiségében, eltakarják az ágyékát és a vértócsa; ekkor kiderült, hogy a gyilkos kasztrálta, és „alkatrészeit” a WC-ben hagyta. Más véres jelenetek húsbontókat és nagy késeket tartalmaznak. Vérfigura látható vérrel borítva ezek a rémes gyilkosságok után. Rövid nem szexuális női meztelenség: mell. A főszereplő szinte mindig cigarettázik. Alkalmi trágár szavak, beleértve a „szukát” és az „a-lyukakat”. Egyesek isznak, köztük egy olyan visszatekintő jelenet, amelyben a tizenévesek isznak és nemi életük küszöbén állnak.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: DavidSmartKidReviews 2020. február 27 életkor 12+

Csak a meztelenség villog 60 évesen, és a gore nincs felülmúlva, mint más gyilkos filmekben. Ha gyermeke képes kezelni a gyermekjátékot vagy a rémálmot az Elm Str ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: gOuGoUdOpVo9g8i ... 2020. október 9 életkor 18+

nem káromkodik benne NEM 18 év alatti embereknek, vagy idősebbeknek nem gyerekeknek, és NE nézze meg ezt a filmet UR gyerekekkel, ÉVEK VAGY TANÁLHATÓNAK ÉJSZAKÁK LESZNEK ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta he110 2020. június 22 életkor 13+

csaló befejezés, gore és nyelv

Ha a gyereked horrorfilmekhez szokott, akkor nekik rendben kell lenniük. A karaktereket megégetik, és horoggal nyitják szét. Van egy nagyon dögös rész, ahol egy fiatal ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: párnahúzó 2021. május 26 életkor 18+

Hihetetlen társadalmi kommentár, vegyes szívverő terrorral.

Ez a film megelőzi korát, amikor színes embereket fogad el főszereplőként, és az egyik első horrorfilm, amely elmélyül a raci igazságtalanságában ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

a császár tarot kalauz

Mi a sztori?

CANDYMAN-ban Helen (Virginia Madsen) szociológia szakos hallgató, aki diplomamunkán dolgozik a „városi legendákról”. Interjúk során megtanulja Candymant, egy gyilkost, akinek megfogható a kampója, aki megjelenik, ha valaki tükörbe néz, és ötször megismétli a nevét. Miközben későn dolgozik az egyetemen, egy takarítónő meghallja, hogy Helen végzi a szakdolgozatát, és bevezeti munkatársát, hogy elmondja Helennek arról, hogy szerintük Candyman megölte egy Ruthie Jean nevű nőt, a Cabrini-Green ház egyik nőjének szomszédját. . Miközben Ruthie Jean meggyilkolását kutatja, Helen tucatnyi egyéb gyilkosságot fedez fel Candymannek tulajdonítva. Úgy gondolja, hogy ez egy „városi legenda”, amelyet a Cabrini-Green lakói terjesztenek fel, mint megküzdési mechanizmus a magas bűnözés és a szegénység kezelésében, Helen úgy dönt, hogy kollégájával, Bernadette-tel megy Cabrini-Greenbe, hogy többet megtudjon Candymanról és a Ruthie körüli körülményekről. Jean halála. Helen felfedezi Ruthie egykori és még mindig üres lakását, és bejár egy folyosóra a fürdőszoba tükörén keresztül, amely Candyman odújának tűnik. Helen megismerkedik Anne-Marie-val, Ruthie Jean szomszédjával és egy Jake nevű fiatal fiúval, aki egy nyilvános pihenőbe viszi Helent, ahol egy borzalmas eset történt Candymannal kapcsolatban. Ebben a pihenőszobában kegyetlenül megtámadja Helent egy markoló kampóval rendelkező férfi és a csatlósai. Amikor később a rendőrségen azonosítja, Helen úgy véli, hogy megtalálták az igazi Candymant, amíg meg nem jelenik az igazi Candyman. Haragudva, hogy Helen szkeptikus a létezésével kapcsolatban, Candyman gyilkosságot folytat, miközben úgy tűnik, hogy Helen volt a tényleges gyilkos. A börtön és a pszichiátriai megfigyelés alatt és kívül Helennek most meg kell találnia a módját annak bizonyítására, hogy Candyman nemcsak valóságos, hanem ártatlan is abban a brutális gyilkosságban, amellyel vádolják.

Van valami jó?

Míg a játék folyamán egyre nevetségesebbé válik, ennek a filmnek elég szilárd alapja van egy olyan horrorfilm fenntartásához, amely ugyanolyan meglepően átgondolt, mint vérfröccs. A faj, az osztály, az előítéletek és a szegénység majdnem ugyanolyan alapon áll, mint a címszereplő szeretete az emberek „ágyéktól nyelőcsőig” szeletelésére. A horrorfilmek „városi legendájának” témája túl sokszor csak színlelés, hogy hátborzongató és grafikus gyilkosságot állítanak fel, decukrosbácsivalami mélyebbre törekszik, mint a szokásos ördögi izgalmak. A főszereplő, Helen, egy ambiciózus végzős hallgató motivált arra, hogy megismerje Candymant diplomamunkájáért, annak érdekében, hogy ragaszkodjon hozzá a pompázó férfikollégákhoz és a parancsoló férjéhez. Candyman eredettörténete faji indíttatású gyűlölet-bűncselekményből származik. Mindkét mozgatórugó végül súlyt ad a történetnek, legalábbis sokkal inkább, mint a szokásos tizenévesek, akik az erdő mélyén egy régi tót házba botlanak.

Ez azt jelenti, hogy a filmnek feltétlenül van közmondásos „Három cselekedet problémája”. A B-történetek több mint egy kicsit erőltetettnek tűnnek. A közvetlen cselekvés kissé túl kétségbeesett, hogy megfeleljen a történet feszült logikájának. Szerencsére - tekintve, hogy végül is horrorfilmről van szó - a döbbenetes pillanatok már elkezdődtek, mire elérkeztünk a harmadik felvonáshoz, és ezek a pillanatok és a jövőbeli pillanatok várakozása mindent eláraszt. Mindent egybevetve,cukrosbácsiévtizedek óta az első megjelenése után rendkívül jól bírta a filmet, amely hatékony egyensúlyt teremt a szürreális és a túl valóságos között.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek slasher filmekről. Mit gondolsz, miért vonzódnak azok a filmek, amelyekben sok döbbenetes és véres jelenet található? Miben különböznek az ilyen típusú filmek a horrorfilmek más típusaitól?
cukrosbácsielsősorban abban áll, hogy mi volt a chicagói Cabrini-Green lakásprojekt, amely az ország egyik legismertebb lakásprojektje volt, mielőtt 2011-ben lebontották. Hogyan mutatja be a film a Cabrini-Green életét? Úgy tűnik, teljes képet mutat, vagy túlzottan a sztereotípiákra támaszkodik?
1818 angyalszám jelentése
Hogyan fedezi fel a film a „városi legendák” gondolatát egy horrortörténet létrehozása érdekében?