A kék Lagúna

Milyen Filmet Kell Látni?
 
A kék lagúna film poszter képe

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Sok-sok meztelenség, rossz szereplés a 80-as évek túlélési meséjében.
  • R
  • 1980
  • 104 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 4 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy aA Kék lagúnameztelenség, és nagyon sok van belőle. Mind a férfi, mind a női test látható, teljesen frontálisan egyszer-kétszer, és jó néhányszor jól látható Richard pénisz és Emmeline melle. Érvelni lehet, és a film megjelenésekor bizonyára az volt, hogy a meztelenül (a fejlődés minden szakaszában) történő filmezés és mutatás természeténél fogva helytelen, és azoknak, akik ezt érzik, tisztán kell kormányozniuk. Ha a meztelenség nem kérdés, a film egyébként meglehetősen szelíd. Van néhány átfogó simogatási és csókolózási jelenet, amikor a főhősöket a természet útvonalán követik, mindenféle útmutatás nélkül, és szinte teljesen tudatlanok az emberi fejlődésről. Van néhány megdöbbentő kép a vérről, a mérsékelt verésről és az emberáldozat rituáléiról, amely nem a tényleges gyilkolást, hanem a vérpörgést mutatja.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: Egy érintetlen tini 2018. december 17 életkor 16+

A filmnek volt néhány akt- és szexjelenete, de nem mutatott semmit. 16+ feletti gyerekeknek jó. A film megmutatja, mi történik, ha egy tizenéves fiút elhagy ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: M. George 2018. május 7 életkor 13+

A szülőket visszatartja a meztelenség, de ez természetes meztelenség, és valójában csak úszáskor látható. A meztelenséget nem igazán szexualizálják, és ha ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: MaciMae 2018. március 25 életkor 18+

Ez a film mégis .....

Ohmygosh, ez olyan szörnyű. Megnéztem a barátaimmal, és olyan sok a szex. szó szerint a film 90% -ban meztelenül mutatja őket. Ez most vicc lett ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Pastaroni 2021. május 22 életkor 14+

Ez rendben van

A film rendben volt. Sok boobie-t mutattak, de nem annyira szexjelenetek. Pedig kínos lenne a családjával együtt nézni. Láttam egy újabb értékelést erről: olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 4 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Vitorlás viktoriánus időkben San Franciscóba, Richard (Christopher Atkins) és Emmeline (Brooke Shields)egy elhagyatott szigeten rekednek, amikor hajójuk kigyullad és elsüllyed. Abban az időben csak 7 vagy 8, megtanulják túlélni, sőt boldogulni trópusi szigetük paradicsomában. Teljesen önmagukban vannak, nagyon kevés oktatással rendelkeznek, és a természet követi az útját, amikor ragaszkodásuk és vonzalmuk testükkel együtt nő. Évekkel később az első leszállóhelyük újbóli megkísérlése a legnagyobb veszélyt jelenti, amivel valaha is szembesültek, amikor ismét a nyílt tengeren rekedtek.

Van valami jó?

A KÉK LAGOON a szem édességéről szól, egyszerű és egyszerű. A fő vonzerő mind a környék, mind a főszereplők természetes szépsége, amely jelentős. A történet érdekes, és feszültség marad fenn a végső sorsukról, és ott van egy tök jó ötlet egy témához arról, hogy két gyerek hogyan fejlődhet teljesen önállóan. A víz alatti operatőr gyönyörű. De mindezt Randal Kleiser rendező súlyosan aláveti, engedve annak a kísértésnek, hogy túl sok időt fordítson csillagai fizikai tulajdonságaira - és Brooke Shields korlátozott színészi képességére. Bár fizikailag csábító, egyszerűen nem hihető szexuálisan érett fiatal nőként. Az egész produkció vékony vonalat tesz meg egy olyan kalandtörténet és az ingyen titulálás között.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A filmekben a családok beszélhetnek a meztelenségről. Mikor, ha valaha, rendben van meztelen embereket mutatni? Nem számít, hogy az illető gyermek, tizenéves vagy felnőtt? A film meztelensége szórakoztatóbbá teszi-e, vagy reálisan ábrázolja, hogy a két gyerek hogyan élhetett hajótörést követően?

  • Hogyan reagálna arra, hogyan változik a pubertás alatt, ha nem tudna erről semmit? Ijesztőnek tűnik, vagy nem igazán nagy dolog? Richard és Emmeline reálisan cselekszenek?

  • Ha boldogulna és boldog lenne egy elhagyatott szigeten, akkor is szeretne hazatérni a civilizációba? Miért vagy miért nem?

A film részletei

  • A színházakban: 1980. június 20
  • DVD-n vagy streaming: 1999. október 5
  • Öntvény: Brooke Shields, Christopher Atkins, Leo McKern
  • rendező: Randal Kleiser
  • Stúdió: Columbia Pictures
  • Műfaj: Romantika
  • Témák: Kalandok, történelem, óceáni lények, vadállatok
  • Futási idő: 104 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: Erős szexuális tartalom, gyermekek / tizenévesek grafikus meztelensége, néhány véres kép
  • Utolsó frissítés: 2020. március 13