Boldogság
A józan ész azt mondja
életkor 16+ (én)'/> A zavaros sci-fi drámának kábítószer, erőszak, nyelv van.
- R
- 2021
- 103 perc
A szülők azt mondják
életkor 17+ alapjánA gyerekek azt mondják
Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy a sci-fi drámaBoldogságkifejezetten és zavaró módon foglalkozik a kábítószer-függőséggel. A főszereplő, Greg, úgy tűnik, rabja a fájdalomcsillapítóknak, de hamar azon kapja magát, hogy 'kristályok' formájában drogokat szed, amelyek szerinte szuperhatalmakat adnak neki, és egy elképzelt paradicsomba szállítják. Annak ellenére, hogy egy felnőtt hajléktalan nő megpróbálta őt visszahozni az életébe, egy hajléktalan nővel, Isabel-lel kezd. Az egyik világban Greg és Isabel kitűnő orvosok, akik egy óceánra néző faházban élnek. A másikban hajléktalanok lakóhelyén élnek, Isabel láthatóan prostituáltként áll el (egy férfi „BJ-t és egy ujjat a fenekébe kér”), és „erejüket” felhasználva bántanak embereket azzal, hogy kidobják az ablakokon , leütötte őket vagy összezúzta az autóikat. A Greg és Isabel által felvett kristályokon túl alkoholfogyasztás és a heroinra való utalások is találhatók a város utcáin. A nyelv magában foglalja az „f - k”, „s - t”, „bikák - t”, „szamár”, „lyuk”, „pokol”, „boner”, „szuka”, „douchebag” elemeket. és „csavar”. Isabel lelövi az embert. Greg azt mondja neki, hogy ölje meg a koponyájának sziklával való összezúzásával.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Ezt a filmet valaki nehezen értheti meg, ha nem látta / nem értette a függőség világát. Nyers és mély ábrázolása annak, ami átélhető ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: szürkebarna 2021. május 25 életkor 18+
Rengeteg filmet nézek, az 1900-as évek elejétől a jelenlegiig, és nagyra értékelem a jó filmet. Ez egy jó film. De nem gyenge szívűeknek, vagy azoknak, akik ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.
miért van billy elliot r besorolású
Adja hozzá az értékelését
Mi a sztori?
A nemrég elvált Greg Wittle (Owen Wilson) hálátlan munkát végez a BLISS elején a Műszaki nehézségek nevű telefonközpontban. Ennek ellenére nem csinál jó munkát, nyilvánvalóan vényköteles gyógyszerekhez kötődik, és figyelmen kívül hagyja a hívásokat, miközben álmodozik és doodled. Amikor véletlenül megsebesíti főnökét rögtön kirúgása után, az utca túloldalán található búvár bárba menekül, hogy megrajzolja a következő lépéseit. Ott találkozik Isabel-lel (Salma Hayek), egy hajléktalan nővel, aki meggyőzi róla, hogy varázsereje van. Kettő drogot kezd el „kristályok” formájában fogyasztani, hogy megőrizze erejét, és végül a „való” világba szállítják, egy idilli paradicsomba, amely élesen ellentétes a bűnözés által sújtott városi területek hajléktalanainak táborozásával. Ebben a paradicsomi környezetben Isabel és Greg egyaránt orvosok, akik nagy tétű tudományos kutatásokat végeznek az „agydobozok” iránt, amelyek az embereket egy szimulált világba szállítják. Miközben Greg felnőtt lánya, Emily folyamatosan megpróbálja felkutatni és visszahozni magához, hozzáteszi zavartságát azzal kapcsolatban, hogy mi az igazi és mi a hamis.
Van valami jó?
A film problémája az, hogy nehéz elhinni egyiket sem. Ezzel lehet vitatkozniBoldogságszándékosan zavaró, hogy tükrözze főszereplőjének dezorientáltságát, de ez nem teszi lehetővé a kényszerítő 103 perces nézést. A kábítószer-függőség allegóriájaként sok olyan anyag található itt, amelyet egy kevésbé összevisszázott kiállítás valódibb módon felfedezhetett volna. Az az elképzelés, hogy csak akkor tudjuk értékelni a jót az életünkben vagy a bolygónkon, ha tapasztaljuk ennek ellentétét, jelen esetben kék árnyalatú, drogokkal és bűnözéssel teli városi városképet, szintén érdekes, de a film társadalmi, politikai, és az éghajlati üzenetek soha nem ragadják meg a szimulált világok, a hamis generációk, a szintetikus biológia és az aszteroida bányászat sci-fi konstrukcióit. Ez annak ellenére is, hogy olyan megbízható szakértők jöttek létre, mint a Bill Nye, a tudományos srác és filozófus Slavoj Zizek.
Sajnos a szereplők sem meggyőzőek: Hayek és Wilson egyaránt kitűnő színészek, de egyikük sem érzi megfelelőnek szerepét itt. Greg túl bizakodó és esztelen, és szédítő, hogy milyen sebességgel indul el a kapcsolata a manipulatív Isabel-lel. Wilsonnak van olyan beszédmódja is, amely akkor is szarkasztikusan hangzik, ha nem az, amit mond, és ez eldob néhány párbeszédet. Hayek Isabel megtestesülése szintén kissé elmaradt, potenciálisan szándékos, de nem tetszetős előadás. Az egyetlen karakter és történet, amely igaznak cseng, Emily. Az az ötlet, hogy Greg valós és képzeletbeli világa között sikerül átrepülnie, teljes mértékben az iránta érzett szeretetből és az apja visszaszerzésének visszautasításából való lemondás megtagadásából adódóan, a film egyetlen meggyőző történetet adhat magához. A forgatókönyv okosan véget ér újraegyesülésükkel röviddel azután, hogy egy érzelmi rehabilitációs jelenetet Wilson erőteljesen játszott.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a szimulált valóság ötletérőlBoldogság. Gondolod, hogy vannak olyan emberek, akik azt hiszik, hogy világuk illúzió? Milyen lenne ez?
Emily nem kíméli az apját, hogy megpróbálja megmenteni az apját, de a bátyja lemondott róla. Mit gondolsz, miért vannak ilyen eltérő érzéseik apukájukkal kapcsolatban?
Gears of war 4 korhatár
Mit gondol, milyen üzeneteket szándékoztak átadni a filmesek a szennyezésről és az egyenlőtlenségről a mai világunkban?
Vannak-e következményei a droghasználatnak a filmben? Milyen következményekkel járna a drogfogyasztás? Gondolod, hogy a film a drogfogyasztást csillogtatja? Miért vagy miért nem?
A film részletei
- DVD-n vagy streaming: 2021. február 5
- Öntvény: Owen Wilson, Salma Hayek, Nesta Cooper
- rendező: Mike Cahill
- Stúdió: Amazon Prime
- Műfaj: Dráma
- Futási idő: 103 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: drogtartalom, nyelv, némi szexuális anyag és erőszak.
- Utolsó frissítés: 2021. február 8