Blair Boszorkány
A józan ész azt mondja
életkor 16+ (én) A Blair Witch Project és a rohanó, rosszul elkészített folytatást Árnyak könyve: Blair Witch 2 . Számítson néhány intenzíven ijesztő jelenetre, amelyek főleg a hangokra és a láthatatlan / alig látott képekre összpontosítanak, valamint általában kísérteties légkörre. Van még némi vér és vér, például amikor egy karakter durva idegen tárgyat távolít el a lábsebéből, és amikor egy másik szereplő félbe pattan. Egy másik jelenetben egy férfi megtámad egy nőt, és testét egy gödörbe rángatja. A nyelv magában foglalja az „f - k”, az „s - t” és még sok más használatát. Van egy rövid, tréfás utalás az orális szexre. Bár a film korántsem tökéletes, sekély karakterekkel és nevetséges összeállítással rendelkezik, a finálé közeledtével valóban hűvös, és a tini horrorkutyák valószínűleg szívesen látják.'/> Intenzíven ijesztő, de béna történet, sekély karakterek.
- R
- 2016
- 89 perc
A szülők azt mondják
kor 13+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 14+ alapján 15 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellBlair Boszorkánya sikeres Blair Witch horrorsorozat harmadik filmje, az eredeti, úttörő nyomon A Blair Witch Project és a rohanó, rosszul elkészített folytatást Árnyak könyve: Blair Witch 2 . Számítson néhány intenzíven ijesztő jelenetre, amelyek főleg a hangokra és a láthatatlan / alig látott képekre összpontosítanak, valamint általában kísérteties légkörre. Van még némi vér és vér, például amikor egy karakter durva idegen tárgyat távolít el a lábsebéből, és amikor egy másik szereplő félbe pattan. Egy másik jelenetben egy férfi megtámad egy nőt, és testét egy gödörbe rángatja. A nyelv magában foglalja az „f - k”, az „s - t” és még sok más használatát. Van egy rövid, tréfás utalás az orális szexre. Bár a film korántsem tökéletes, sekély karakterekkel és nevetséges összeállítással rendelkezik, a finálé közeledtével valóban hűvös, és a tini horrorkutyák valószínűleg szívesen látják.
South Park: nagyobb, hosszabb és vágatlan
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Ez egy nagyon jó film volt, de a kritikusok alábecsülték és nem dicsérték túlságosan, a film jól készült, zseniális szereplőkkel és jó rendezéssel készült. Kellene... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Movie L. 2017. december 7 kor 4+
Azok, akik ezt félelmetesnek tartják, teljesen őrültek Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 15 éves Írta: HellYeah 2017. december 7 életkor 10+Ijesztő, nem iszonyúan ijesztő, de jó volt
Elég ijesztő film volt, volt egy kis nyelvezet, de ez nem okozott különösebb gondot, nem volt szex, volt erőszak, de nem túlzott, ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: 3-2 -1_movie értékelés 2021. március 2 életkor 16+Az egyik legszörnyűbb borzalom, akit valaha láttam !!!!!!!!
Ez a film nagyban hasonlított az elsőre a történetvezetés szempontjából. Mégis nagyon jó volt. Rémisztő, feszült és hátborzongató volt, és rémálmokat okoz neked ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 15 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
A BLAIR WITCH sok évvel az eredeti után kerül megrendezésre A Blair Witch Project (1999), amelyben három filmhallgató - köztük egy Heather nevű fiatal nő - eltűnt, miközben filmet készített egy kísérteties erdőben. Most Heather öccse, James (James Allen McCune) kap nyomot: az erdőben talált videó, amely a nővére képét tartalmazza. James gyermekkori barátja, Peter (Brandon Scott) beleegyezik, hogy elmegy vele az erdőbe, hogy többet megtudjon, és Peter barátnője, Ashley (Corbin Reid) is jön. Lisa (Callie Hernandez), aki egy dokumentumfilm-projekten dolgozik, mindenkit kamerákkal felszerel. A csoport találkozik a helyiekkel, Lane-nel (Wes Robinson) és Talial (Valorie Curry), és mindannyian az erdőbe indulnak. Eleinte úgy tűnik, hogy a furcsa események miatt nem kell aggódni, de nem sokkal később a terror fokozódik, amíg semmi sem tűnik valóságosnak.
Van valami jó?
Ahogy egyre valószerűtlenebbé válik, ez a „három quel” az eredetihez Blair Witch Project intenzíven ijesztővé válik, de ezt egy gyenge felépítés és irritálóan buta, sekély karakterek visszavonják.Blair Boszorkányinkább közös a rohanó, csontfejű Árnyak könyve: Blair Witch 2 (2000), mint a ravasz, úttörő eredetivel. A karakterek nevetséges okai az erdőbe vonulásra, a barátok pedig önzőek és érzéketlenül bánnak egymással.
Az olyan ötleteket, mint egy repülő drónkamera, és a két helybéliek eleinte félelmet keltenek, eldobják, vagy soha nem tárják fel; inkább kétségbeesett töltőanyagnak tűnnek, mint tényleges tartalomnak. A remegő kamera felvételei fárasztóvá válhatnak, de a film éles megvilágítása, kísérteties erdője és a csúcsponton még kísértetiesebb kabin valójában valóban hajmeresztő, inkább a libabőrre, mint az ugrásfélelmekre támaszkodik. Elgondolkodtatja, miért, ha Adam Wingard rendező ( Maga a következő , A vendég ) elegendő készséggel rendelkezett hidegrázás előidézésére, nem tudott volna intelligens, érzelmileg vonzó filmet készíteni.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnekBlair Boszorkányerőszak. Mennyit mutatnak valójában, és mennyit hagynak a képzelet? Melyik félelmetesebb, és miért? Mennyivel járul hozzá a film hangja? Mi a médiaerőszak hatása a gyerekekre?
Félelmetes a film? Mitől ijesztő? Mi vonzza az ijesztő filmeket?
Hogyan viszonyul ez a film az eredetihezBlair Witch Project? Mi volt egyedülálló abban a filmben? Ugyanazok a tulajdonságai vannak?
A film nézőpontja folyamatosan változik a négy kamerát viselő karakter között. Érdekes, zavaró vagy mindkettő szinte szó szerint látni a szemükön keresztül? Hogyan befolyásolja a változó POV, hogyan értelmezi a képernyőn látottakat?
Hogyan működik a „talált felvételek” ötlet ebben a filmben? Mi tetszett vagy nem tetszett benne?
A film részletei
- A színházakban: 2016. szeptember 16
- DVD-n vagy streaming: 2017. január 3
- Öntvény: Valorie Curry, Callie Hernandez, Brandon Scott
- rendező: Adam Wingard
- Stúdió: Lionsgate
- Műfaj: Horror
- Témák: Szörnyek, szellemek és vámpírok
- Futási idő: 89 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: nyelv, terror és néhány zavaró kép
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20