Vissza a jövőbe III. Rész

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Vissza a jövőbe III. Rész film poszter képe A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

kor 9+ (én) II. Rész . A legdurvább nyelv magában foglalja a „szuka”, az „assh - e” és az „s - t” kifejezéseket, több sértéssel és a „gyáva” szinonimáival, amelyeket rendszeresebben dobtak be. Bár van romantika, nagyon tiszta, kivéve két csókot és egy színtelen utalást arra, hogy egy nő mit tehet, ami 80 dollárt ér egy adósság rendezéséhez. Az összes erőszak fegyverekkel és ököllel jár, és egy rövid jelenetben úgy tűnik, hogy Martyt felakasztják, de senki sem hal meg, és mindez meglehetősen komikus, még akkor is, amikor egy hatalmas lóra ülő indián csoport fegyverekkel lovagol és nyilak. Az első két filmtől eltérően ebben az egyben Doc Brown megtanulja, hogy a szerelem még fontosabb, mint az időutazásra vonatkozó szabályai.



'/> A vadnyugati témájú utolsó részlet remek az idősebb kakasok számára.
  • PG
  • 1990
  • 118 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 10+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 9+ alapján 53 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez az utolsó részlet aVissza a jövőbeA trilógia az elődökhöz hasonlóan egy PG film, a szokásosnál jóval több nyelvvel. De valójában valamivel kevesebb innuendo és sokkal kevesebb zaklatással összefüggő erőszak van ebben, mint ebben II. Rész . A legdurvább nyelv magában foglalja a „szuka”, az „assh - e” és az „s - t” kifejezéseket, több sértéssel és a „gyáva” szinonimáival, amelyeket rendszeresebben dobtak be. Bár van romantika, nagyon tiszta, kivéve két csókot és egy színtelen utalást arra, hogy egy nő mit tehet, ami 80 dollárt ér egy adósság rendezéséhez. Az összes erőszak fegyverekkel és ököllel jár, és egy rövid jelenetben úgy tűnik, hogy Martyt felakasztják, de senki sem hal meg, és mindez meglehetősen komikus, még akkor is, amikor egy hatalmas lóra ülő indián csoport fegyverekkel lovagol és nyilak. Az első két filmtől eltérően ebben az egyben Doc Brown megtanulja, hogy a szerelem még fontosabb, mint az időutazásra vonatkozó szabályai.

miért az eltérő besorolású pg-13

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Egy 12 éves gyermek szülője Tsion írta 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolva

VISSZA A JÖVŐHEZ elrobbant. VISSZA A JÖVŐHEZ A 2. RÉSZ méltó folytatás volt. A 3. RÉSZ a 2. tetején van, de az egyik még mindig a legjobb. A 3. RÉSZ mindenesetre szórakoztató befejezés ... Jelentse ezt az értékelést Egy 5, 10 és 10 éves gyermek szülője Írta: silwuttke 2020. március 5 11+ életkor

NAGYON JÓ! Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 12 éves 2020. május 12 kor 9+

A western és a sci-fi keverék nagyszerű következtetést von le!

Vissza a jövő III. Részéhez a Vissza a jövőhöz trilógia következtetése. Nagyon szórakoztató és nagyszerű az egész család számára! De vajon a nyugati ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: HeheGonzalo 2016. augusztus 27 életkor 6+

Értékelésem: PG cselekvésre és némi durva humor

Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 53 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Még egyszer felveszem, hol Vissza a jövőbe II. Rész abbahagyva Marty McFly (Michael J. Fox) táviratot kap Doc Browntól (Christopher Lloyd), amely elmagyarázza, hogy 1885-ben elakadt, de arra utasította, hogy ne próbálkozzon újra az időutazással. Marty felfedezi Doc síremlékét, és úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja Doc parancsait. Marty cowboy-jelmezbe öltözik, és ismét a DeLoreanbe csúszik, a 19. században landol. Összefut ír őseivel (akit maga Fox és Lea Thompson alakít), valamint a városban betyárolt „Mad Dog” Tannent (Thomas F. Wilson), aki Biff őse. Marty végül újra találkozik Dokival, és mindkettőnek meg kell találnia a módját az időgép feltöltésére, mielőtt Mad Dog megöli Dokit. Nehezíti a helyzetet a nyitott gondolkodású Clara Clayton (Mary Steenburgen) tanítónő érkezése, aki a dokihoz esik, és arra kényszeríti Dokit, hogy gondolja át a múlt megváltoztatásával kapcsolatos álláspontját.

Van valami jó?

Valahogy Robert Zemeckis, Fox és Lloyd működtetik a back-in-time trükköt, és ez kellemes meglepetés. Az enyhén csalódás utánII. Rész, úgy tűnik, hogy egy vadnyugati témájú háromkomponens fellazul a túl sok időutazási zavar és Marty és Doc fáradtság súlya alatt. A Lloyd iránti szerelmi érdeklődés bevezetése nem tűnhet érdekesnek a gyerek nézők számára, de felnőttként, aki felnőtt szemmel nézi, a Steenburgen-féle altábla sokkal értékesebb. A doki annyira remete volt Marty-val való kapcsolatán kívül, hogy megkönnyebbülés volt látni, hogy még mindig esélye lehet a szerelemre - különösen olyan türelmes és intelligens valakivel, mint Clara. Tehát az otthoni romantikusoknak ez a rész neked szól.

Humor szempontból rengeteg vicc van azok számára, akik látták az első két filmet, például Marty érzékenysége, hogy „sárga” -nek hívják. Marty riválisaként Wilson egy teljesen új sértegetést szabadít fel, amikor mindenkit megfélemlít maga körül. Az erősen hangsúlyozott Thompson visszatér Marty rokonaként, és Fox ismét kettős feladatot lát el, mint saját nagy-déd-nagyapja, de a McFly-rokonnak ebben kevesebbet kell tennie, mint az első kettőben; az utolsó film valóban Lloydé. Az egyik legviccesebb pillanat az a szalonkép, ahol Marty megjárja a holdjárást, amikor rálövik; eltarthat némi magyarázat, ha gyermekei nem értik Michael J. Fox sajátos táncmozgásának jelentőségét, de még két évtizeddel később is vicces. Az egész trilógia még mindig kötelező a szülők számára, akik szeretnének megosztani egy kicsit saját fiatalságukkal a következő generációval, még akkor is, ha a gyerekek nem fognak olyan nevetni, mint Ön egyes részeken.

minden fiúnak, akit a könyv előtt szerettem

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok arról beszélhetnek, hogy Marty és Doc mind a három filmben hű barátok maradnak. Hogyan segítik egymást ebben a részletben? Milyen kihívások változnak filmről filmre, és mi marad ugyanaz?

  • Hogyan változtatta meg a romantika a doki elképzeléseit az időutazásról? Miért dönti el, hogy lemarad a „múltban”?

  • Mit tud meg Marty arról, hogy nem engedi a gúnyolódást, hogy 'csirke vagy?' eljutni hozzá? Hogyan alkalmazhatja ezt a leckét a saját életében?

  • Ha látta az első két filmet, a három közül melyik a kedvence? Miért?

A film részletei

  • A színházakban: 1990. január 1
  • DVD-n vagy streaming: 1991. szeptember 12
  • Öntvény: Christopher Lloyd, Lea Thompson, Mary Steenburgen, Michael J. Fox
  • rendező: Robert Zemeckis
  • Stúdió: Universal Pictures
  • Műfaj: Tudományos-fantasztikus
  • Témák: Kalandok
  • Futási idő: 118 perc
  • MPAA besorolás: PG
  • Utolsó frissítés: 2020. október 28