Movie Rewievs

Repülő II: A folytatás

2024

Repülőgép II: A folytatás film poszterképe

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Klasszikus vígjáték, gyakori szex- és kábítószer-utalásokkal.

PG
1982
85 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellRepülő II: A folytatásaz 1982-es második részlet az 1970-es évek légitársaság katasztrófafilmjeinek klasszikus paródiáiból. Bár ez még mindig nevetséges hangosan vidám, rengeteg vicc forog a szexuális célzások körül - valamint olyan poénok, amelyekben egy pap olvashatóOltárfiúmagazin és kísérletek az orális szexre a mellette ülő személlyel - ez a film jobb választás az érett nézők számára. Itt semmi sem szent, és rengeteg vicc szerepel a szex és a drogok terén. A komikus erőszak gyakori. A csupasz mellek láthatóak. A gyakori trágár szavak közé tartozik a „bika - t” és a „--- lyuk”. Emellett gyakran dohányzik, különösen a légiforgalmi irányító helyiségben. Ne hagyja, hogy a PG besorolás becsapjon; ha ma megjelenik, a film valószínűleg PG-13 besorolást kap.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Szülő Írta: Julie K. 2021. március 14 15 éves kortól

3 meztelen nő
Szex 4/5
Erőszak 3/5
Nyelv 3/5
Alkohol és dohányzás 3/5 Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Heathersings 2020. május 19 életkor 16+

A vígjáték nagy része buta pofonegyszerűség, és még a szexuális dolgok is a fiatalabb gyermekek feje fölött állnának, DE legalább három esetben nagyon világos ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 12 éves 2019. február 16 11+ életkor

Jó, de nem olyan ragyogó repülőgép! Folytatás

Van néhány új, nagyon-nagyon vicces geg, ugyanolyan hiú humorral, mint az eredeti remekmű (nem mondhatom el uramnak / Meg tudod mondani, én vagyok a nagyszerű ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: FILMEK1 2018. június 25 életkor 13+

Nagyon jó film, de ne nézd meg kisebb gyerekekkel.

Remek film volt, de kényelmetlenebb a fiatalabb gyerekekkel együtt nézni. A
barátom egy öccsével nézte, és SOK kérdést vetett fel! Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Miután biztonságosan hősiesen vezette az irányításon kívüli gépet, Ted Striker (Robert Hays) a Hold felé tartó utasszállító űrrepülőgép tesztpilótája lesz, de elmegyógyintézetre küldi, amikor megpróbálja mindenkinek elmondani, hogy a transzfer hibás . Sikerül elmenekülnie az elmegyógyintézetről, felszáll az űrsiklóra (az úgynevezett „Mayflower 1”), és megpróbálja megmenteni az utasokat, amikor a számítógép úgy dönt, hogy inkább a napra irányítja a transzfert. Ezt a problémát tovább súlyosbítja egy őrült bombázó, aki elhatározta, hogy felrobbantja a gépet, és - ja, igen - a Mayflower 1-nek elfogyott a kávéja.

Van valami jó?

Egy érdekes fordulatban Repülőgép! és annak folytatása - a megfelelő módon AIRPLANE II: THE QUEST - jobban kitartottak, mint az 1970-es évek katasztrófafilmjei, amelyeket parodizáltak. A látó öklek, szójátékok, gyakorlások, szatíra és gyors tüzes esze ugyanolyanRepülő II: A folytatásMint az eredetiben. Egyes viccek jobban működnek, mint mások, és egyes viccek nem álltak túl a film 1982-es eredeti megjelenésén, de összességében ez még mindig nagyon vicces komédia.

Valójában a viccek jó része (például az erkölcsi többségre való hivatkozások) a fiatalabb nézők feje fölött fog esni, és a viccek egy része (különösen a papokat érintő) egyeseknek sértő lesz. Ennek ellenére a tizenévesek és a szülők többsége néhányszor többször is hangosan nevet. Ebben a filmben nincs semmi komoly, és valahogy sikerült kiállnia az idő próbáját. Csak ne hagyja, hogy a PG besorolás becsapjon; ha ma megjelentetnék, a film PG-13 besorolást kapna.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok filmekben beszélgethetnek a komédiáról. Melyek a filmben bemutatott viccek?
A film mely aspektusai tűnnek keltezettnek, és melyek a mai közönség számára?
Mi lepett meg a legjobban abban, hogy 1982-ben hogyan szállították a repülőtereket (vagy űrrepülőtereket)?