Movie Rewievs

6 nap

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Az 1980-as nagykövetség-felvétel újbóli végrehajtása vérrel, erőszakkal jár.

R
2017.
94 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 4 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kell6 napaz arab terroristák által az iráni londoni nagykövetség 1980-as fegyveres átvétele drámai módon történő végrehajtása, az iráni kormány foglyainak szabadon bocsátását követelve. A nyugodt londoni rendőrségi tárgyaló és a brit légierő stratégiai egységének gyors és hatékony reagálása 26-ból kettőre csökkentette a túszok áldozatait. Számos terrorista meghalt az ostromban. A terroristák elleni támadás véres, rengeteg fegyverrel, gránáttal és más eszközzel indul. Túszt fejbe lőnek, és a testét messziről látják, hogy eltávolítják a nagykövetségről. A nyelv gyakran durva, beleértve az „f - k” és az „s - t” szót. Sok ijesztő ordítást hallanak a pánikszerű terroristák.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Gyerek, 11 éves 2021. február 2 életkor 12+

Nem értek egyet a józan ész médiájával

Amikor megláttam, nagyon feszültnek és jónak találtam, ahogy megérted a túszok, a SAS, a Rendőrség és Max Vernon (a tárgyaló) küzdelmeit. Van olyan nyelv, amely ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 12 éves 2021. január 16 életkor 14+

Oké, de erőszakos

Ez a film elég feszült, de rendben van. Van némi erőszak, amikor embereket lőnek le, és amikor a terroristák átvesznek egy nagykövetséget.
Rengeteg káromkodás is van. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 4 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

6 NAP visszafogja fegyveres arab fegyveresek 1980-ban a londoni iráni nagykövetség felvásárlását, követelve Iránt, hogy engedje szabadon a kormány börtönökben tartott arab irániakat. Miután a hat férfi megrohamozta a nagykövetséget, és követeléseiket eljuttatták, a londoni rendőrség tárgyalót küld a helyzet lebontására, ugyanakkor a különleges műveleti légierő csapata megkezdi az épület támadását. Abban az időben Margaret Thatcher brit miniszterelnök egyértelművé tette, hogy az Egyesült Királyság nem engedélyezi a terroristák számára, hogy elhagyják Angliát - egyetlen kiútjuk rabként vagy „dobozban” van, vagyis halott. A válság idején az újságírók kint gyülekeznek, hogy tudósítsanak az ostromról, és a katonai csapat folyamatosan visszatér a rajztáblához, amikor különböző, hatékonyabb módszereket dolgoznak ki a túszok megmentésére.

Van valami jó?

Ez a film munkás, ha meglehetősen lapos módon ábrázolja azt a történetet, amely manapság gyakran híreket hoz. Mark Strong a valós életben játszó Max Vernont, a rendőrség főtárgyalóját játssza, aki mindent megtesz annak érdekében, hogy időt vásároljon, a terroristákat nyugodt állapotban tartsa és biztonságban tartsa a túszokat, miközben mentési terveket dolgoznak ki. A film szép munkát végez, megmutatva azt az érzelmi kapcsolatot, amely kialakulhat egy tárgyaló és egy szimpatikus terrorista között. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy Salim (Ben Turner) terrorista vezető értékeli Max erőfeszítéseit, hogy mindenkit életben lehessen hozni, de végül nem hiszi, hogy ilyen eredmény lehetséges. Max érzelmi áldozatai nagyok, és úgy tűnik, úgy véli, hogy ha teljesíti Salim elvonására kapott parancsokat, bizonyos értelemben elárulta. Bár ez az érzés érthető, a film nem igazán nyújt alapos megalapozást az akció során, hogy támogassa azt a döntést, hogy meglehetősen kevés képernyős időt fordítson erre az elégedetlenségre a végén.

A filmesek nem is foglalkoznak azzal, hogy sokat elmagyarázzanak az arab és a perzsa közötti különbségről, pedig ez a különbség áll Salim és terrorista társai panaszainak középpontjában. Irán perzsa nemzet, ahol a perzsa az anyanyelve. Az arabok, mint Szalim, akik arabul beszélnek, kisebbségben vannak az országban, és a perzsa kormány hátrányosan megkülönbözteti őket, 14 évszázados arab-perzsa ellenségeskedés alapján. A londoni iráni nagykövetség átvételének hátterében álló terrorista stratégia megvilágítására is többet lehetett volna tenni, szemben az iráni iránti tiltakozással vagy támadással. Az a tény, hogy ezek egyikét sem magyarázzák meg, azt az érzetet kelti, hogy az 1980-as eseményt inkább ürügyként kezelik egy feszült túszfilm elkészítéséhez, mint hogy bárkit felvilágosítsanak a konfliktust kiváltó kérdésekről. Kétségtelen, hogy ez egy ikonikus pillanatot ábrázol a brit történelemben, amely nemcsak a rendőr Vernon, hanem a BBC tudósítója, Kate Adie (Abbie Cornish) és Rusty Firmin (Lance) tizedes (Jamie Bell) karrierjét is karrierjévé tette, akik bátran bevezették a katonákat az épületbe. Azok a britek, akik valós időben figyelték az eseményeket a tévében, valószínűleg értékelni fogják6. Napokminden más közönségnél.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a terrorizmus mögött álló filozófiáról. Gondolod, hogy valaha is rendben van az emberek életét fenyegetni, sőt megölni, hogy megszerezd, amit akarsz? Meggondolná-e magát, ha úgy gondolná, hogy a terroristákkal jogszerűen bántak tisztességtelenül, vagy az erőszak mindig megbocsáthatatlan?
Mit csinál6 napmondani az erőszakról? Hogyan hatott rád a gyilkosság minden fenyegetése?
A túszok nagy része iráni volt, akik a nagykövetségen dolgoztak, de véletlenül egy brit újságírót és egy brit rendőrt fogtak el, amikor a terroristák átvették a hatalmat. Vajon ez a film elgondolkodtat az elmúlt években bekövetkezett terrorista események véletlenszerűségén? Hogyan lehet félelem nélkül élni?