gov-civil-vilareal.ptMiért térnek vissza a férfiak kapcsolat nélkül?
Ma megmutatom nekedpontosanmiért nem jönnek kapcsolatba a férfiak.
Valójában az a négy dolog, amiről ma beszélni fogok, olyan dolgok, amelyekről még soha nem beszéltem, és remélem, hogy forradalmasítani fogja a kapcsolattartás tilalmának szabályát.
Elég ambiciózus cél, igaz?
Nos, csatolj, mert megígérem, hogy egy fene egy útra indulsz!
A kapcsolat nélküli szabály működik a férfiaknál?
Véleményem szerint az igazi kérdés, amire itt próbálunk választ adni, nem az, hogy „ha” a volt barátja visszatér a kapcsolat nélküli szabály után.
Ezért
Más szavakkal, megvizsgáljuk, hogy miért működik a no contact szabály, és ez egy érdekes kérdés.
Ezúttal azonban más. Mindent kimentem, és két egyedi koncepcióról fogok beszélni, amelyekről még soha nem beszéltem, valamint kibővítek még két fogalmat, amelyeket röviden érintettem a cikkemben.
Az elejétől a végéig ezek a fogalmak,
- A reaktancia elméletét használja
- Az információhiány elméletét is felhasználja
- A zeigarnik-effektus fennáll
- Kiszámíthatatlanságot teremt
Nagyon izgatott vagyok ez miatt, mert fogalmad sincs, milyen nehéz új dolgokat találni, amelyekről beszélni tudsz, amikor úgy érzed, hogy fedezned kell a kapcsolat nélküli tilalom szabályát.
Kezdjük!
1. koncepció: A reakció elmélete
Ha arra kíváncsi, hogy a közvetlen kapcsolat hogyan hozhatja vissza őt, akkor ne keresse tovább ezt a koncepciót.
Most ez egy olyan dolog, ami korábban, így nem fogok megőrülni vele.
Mit akarok ezzel mondani?
Alapvetően csak egy gyors összeomlási tanfolyamot tartok neked.
A reakció elmélete: Ha az emberi viselkedés szabadságát veszélyeztetik, akkor úgy fognak reagálni, hogy visszaszerezze ezt a szabadságot.
Vizuális tanulóink számára
Lényegében, amikor a kapcsolat nélküli szabályt valósítja meg azzal a szándékkal, hogy visszaszerezze őt, akkor közvetett módon eltávolítja az exek viselkedési szabadságát az egyenletből.
Természetesen ez azzal a feltevéssel működik, hogy felismerik, hogy szabadságukat elvették.
Alapvetően akkor kapják meg a képet, ha figyelmen kívül hagyja őket, ha végül elérik.
a szerelem száma
Amint felismerik, hogy nem tudnak beszélni veled, mindent megtesznek, hogy visszaszerezzék ezt a szabadságot.
A kísérletek lehetnek, de nem kizárólag,
- Megkérdezve, miért figyelmen kívül hagyja őket
- Beszélgetés a barátaival
- Beszélgetni a családjával
- Hissy rohamot dobott
- Haragudni rád
- Bűntudat
Megkapod a képet.
A reaktancia elmélete az egyik elsődleges oka annak, hogy a kapcsolattartás tilalmára vonatkozó szabályt úgy emlegetik, hogy az ex hiányozzon.
Véleményem szerint azonban számos mélyebb réteg van, ezért ez a cikk négy fogalmat tár fel, nem csak ezt.
2. koncepció: Az információs szakadék elmélete
Ha valaha is elgondolkodtál,
- Visszajön az exem, miután nem vettem fel a kapcsolatot?
Akkor van egy koncepcióm az Ön számára!
Ez egy új koncepció, amelyről még soha nem beszéltem a weboldalon, és általában a sajátom számára spórolok. Azonban túl jó, hogy itt nem említem meg ezt a cikket, így itt tartunk.
A George Loewenstein által alapított információs réselmélet a kíváncsiságról szól. Valójában az egész létezése magyarázat arra, hogy az emberek miért válhatnak kíváncsivá nevetséges dolgokra.
Így működik.
Amikor egy ismert entitás ismeretlen entitássá válik, óriási kíváncsiságot kelt
Elég széles, igaz?
Nos, ezért fogok neked egy hasonlatot adni, hogy teljes mértékben meg tudd fogni ezt a koncepciót.
Hallottál már forró kerekekről, igaz?
Ezek az apró kis autók, amelyeket megvásárolhat.
Anways, gyerekként megszállottja voltam rájuk.
'A vonatok és az autók az volt a megszállottja gyermekként' - mondta anyám
Egyébként az élelmiszerboltban volt egy folyosó, ahol mindenféle játékot lehetett vásárolni gyerekeknek, és minden egyes vasárnap, a Seiter háztartás kijelölt bevásárlási napján kudarcot vallottam, megkértem anyámat, hogy vegyen nekem egy forró kerekes kocsit.
Néha megtört, és megtette, de legtöbbször nem.
De azokban az időkben, amikor valóban lebomlott, érdekes választás elé állítottam.
Melyik autót veszem?
Kihagyás nélkül mindig a rejtélydobozért jártam,
Látja, a rejtélydobozban az állt ki, hogy nem tudta, mit fog kapni.
Az összes többi modellnél pontosan tudná, mit kap.
Ez a kis információhiány a rejtélydobozzal azonban elegendő volt a kíváncsiság felkeltéséhez és a választásom eltérítéséhez.
Ez az információhiány-elmélet a gyakorlatban.
Hogyan kapcsolódik ez ahhoz, hogy egy férfi kapcsolat nélkül lépjen vissza?
Nagyjából a szakított egyének 80% -a.
Ez azt jelenti, hogy volt barátjaik tudatosan igyekeztek szakítani velük.
Több mint fél évtizede csinálom ezt, és egy dolgot megtudtam azokról az emberekről, akik szakítanak más emberekkel, hogy bizonyos feltételezések kialakulnak.
Általában ez a feltételezés az,
Még mindig szerelmes belém. Bármikor megkaphatom
Ezzel a feltételezéssel az a probléma, hogy minden alkalommal, amikor eléred, tegyél egy szívességet, vagy mondj valami szépet az exednek, ez táplálja azt a meggyőződését, hogy ő még mindig szerelmes beléjük.
Lényegében ismert entitássá válsz.
A kapcsolattartás tilalma szabály ismeretlenné tesz. Ahelyett, hogy bármikor beszélne vele, elkezdheti megváltoztatni a paradigmát azzal, hogy nem beszél vele. Amikor kipróbálja a vizet, figyelmen kívül hagyja.
a watsonok birminghami felülvizsgálatra mennek
Valósága megrendül, és újra kell dolgoznia azt, amit gondolni tud.
Mindez nagyban hozzájárul a kíváncsiság megteremtéséhez.
3. koncepció: Zeigarnik-effektus
Ez egy másik fogalom, amiről a könyvemben beszélek,.
Igyekszem nem sokat érinteni a könyven kívül, mert szeretek megőrizni a tudást a fizető ügyfelek számára, de arra gondoltam, hogy ez tökéletes hely a beszélgetéshez, mivel kíváncsiságról beszélünk, és ez a koncepció a nagyapja a kíváncsiság megteremtésének. .
A Zeigarnik-effektus szerint az emberek a befejezetlen feladatokra jobban emlékeznek a befejezetlen feladatokra
Ismeri az entrópia fogalmát?
Lényegében divatos módja annak a mondásnak, hogy a világ minden pillanatban a káosz felé fordul.
Az emberi lények azért érdekesek, mert mindig megpróbálunk rendet teremteni a kaotikus világból.
A Zeigarnik-effektus ennek folytatása.
A befejezetlen feladatokra azért emlékszünk, hogy ez egyfajta káosz. Ez valami rendezetlen, és mi arra törekszünk, hogy megrendeljük azt, ami nincs megrendelve.
Itt egy szórakoztató kísérlet.
Azt akarom, hogy azonnal menjen, és nyissa ki a bejárati ajtót,
Menj, várok.
Megcsináltad?
Valószínűleg nem, de ez rendben van, mégis szemléltetni tudom az álláspontomat.
Ha kinyitja a bejárati ajtót, és nyitva hagyja az éjszaka hátralévő részében, jól érzi magát?
Valószínűleg nem.
Valószínű, hogy addig rágcsálna benneteket, hogy másra nem gondolhat, mint arra az isten által elhagyott nyitott ajtóra.
Miért?
Mert állítólag a bejárati ajtók nincsenek nyitva.
Ez egy befejezetlen feladat.
Majdnem olyan, mintha valaki kiment volna a levélért, nyitva hagyta az ajtót, majd visszafelé menet elfelejtette becsukni.
És ez elvezet a végső álláspontomhoz a kapcsolattartás tilalmára vonatkozó szabályról.
A minták fontossága
Az exével való kapcsolata során kialakított egy bizonyos kommunikációs mintát, igaz?
Lehet, hogy mindennap üzentél.
Talán hetente néhányszor.
Bármi is volt, ez volt a kommunikációs mintád.
A szakítások megszakítják ezt a mintát.
Ez az egyik elsődleges oka annak, hogy szakítás után megbolondulunk.
A kontaktus nélküli szabály a minta újabb megszakítása.
Ez azzal egyenértékű, hogy nyitva hagyja a bejárati ajtót.
Addig rágja a volt barátját, hogy másra nem tudnak gondolni, csak arra, hogy nem beszéltek egymással.
Itt van egy általános ökölszabály,
Minél megalapozottabb a kommunikációs minta, annál hatékonyabb lesz a kapcsolat nélküli szabály az embered visszahozásában.
4. koncepció: kiszámíthatatlanság
Az emberi lények ellentmondásosak.
Különösen, ha a kapcsolatokról van szó.
- Azt mondjuk, hogy olyan embert akarunk, aki stabil, amikor nagyon akarunk spontaneitást.
- Azt mondjuk, hogy kalandos embert akarunk, ha kiszámíthatót akarunk.
Az egyik legnagyobb dolog, amit megtanultam azóta, hogy majdnem hét évvel ezelőtt elkezdtem az Ex Boyfriend Recovery-t, az a tény, hogy az embereknek valóban két dologra van szükségük ahhoz, hogy boldogok lehessenek egy kapcsolatban,
Kiszámíthatóság és kiszámíthatatlanság
A vicces az, hogy ez a két dolog a spektrum ellentétes végén van.
De mindkettőre szükség van a kapcsolat virágzásához.
Tegyük fel, hogy mindent megszereztél, amit csak akartál egy kapcsolatból.
Ez nagyon jó lenne, igaz?
Talán eleinte így lenne. Ugyanakkor, mint a mezei nyúl ellen futó közmondásos teknős, úgy unatkozna is, és új múzsa keresésére törekedne.
A kiszámíthatatlanság értelmet és megbecsülést ad a kiszámíthatóságnak, akárcsak a kiszámíthatóság jelentést és megbecsülést ad a kiszámíthatatlanságnak.
Nagyon yin és yang így.
Mi az, ami kiszámíthatatlanabb, mint az, hogy valaki használja a kapcsolattartás nélküli szabályt?
a csere teljes film Disney csatorna
Különösen akkor, ha kialakult az a minta, amely az ellenkezőjét mondja rólad.
Gondolj így.
Az évek során, amikor ezt csináltam, azt vettem észre, hogy a sikereidhez elengedhetetlenül fontos, hogy legyőzd az exek felfogását.
Ha korábban már kiszámítható volt a közös ideje, akkor itt az ideje, hogy valami kiszámíthatatlan dolgot tegyen.
Valami hasonló a kapcsolattartás tilalmához.
