gov-civil-vilareal.ptMit tegyünk, ha volt barátja barátok akar maradni
Tehát itt vagyunk.
Valószínűleg sírással töltötted az elmúlt heteket, és talán eldobtad a dolgokat, majd újra kiástad őket a kukából, hogy újra kidobhasd.
És több időt töltöttél a Facebook-profilján, mint azt valószínűleg el kellene ismerned.
Ne aggódj.
Nem azért vagyok itt, hogy megítéljem.
De most itt találod magad, ami azt mondja nekem, hogy legalább azt gondolod, hogy készen állsz a szükséges lépések megtételére, hogy végre jó viszonyban legyél exeddel vagy… drámai zenével ... valójában barátok legyél !!
Nagyszerű!
Vagy ez?
Ha most a Google kezdőlapjára lépne, és beírná a „Hogyan legyek barátom az exemmel”, akkor legalább két, ha nem több azonnali eredmény arra utal, hogy pusztán az a gondolat, hogy az exével barátok maradunk, a pszichopátia jelét mutatja. .
Köszönöm, az okos megfigyelésért.
Én azonban bizonyos mértékben nem értek egyet a HP-vel.
Úgy érzem magam, mint egy olyan hölgy az 50-es években, amely Tupperware partit rendez,
Úgy értem, hogy tényleges életveszélyes bizonyíték vagyok arra, hogy barátkozhatsz egy exrel. Valójában két vagy három exem kivételével barátok vagyok. Közülük kettő a legjobb barátom.
Ex # 1, Travisnek fogjuk hívni, így nem kell folyton „Ex # 1” -nek hívnom, a földgömb túlsó oldalán él és katonaságban van.
Ex # 2, Jamesnek fogjuk hívni, 6 órányira lakik, ahol jogi egyetemre jár.
Függetlenül attól, hogy ez a kettő milyen távolságra van, szoros kapcsolatban állunk és azóta megszakadtuk kapcsolatainkat
Furcsa módon a távolság akkor következett be, amikor úgy döntöttünk, hogy megalapozzuk vagy helyreállítjuk barátságainkat.
Oké, szóval nem volt olyan egyszerű, mint amilyennek hangot adok.
Travis és én durva voltunk, és komolyan durván, szakítottunk. A főiskola kellős közepén történt, így sok minden volt a tányéromon, ahogy volt. Ő sem ment vele szépen, és MINDEN jogom volt utálni. Kb. Egy évig tartó kölcsönösen elhatározott kapcsolattartáson mentünk keresztül, mire úgy döntöttünk, hogy újra megpróbálunk barátkozni.
Most végigutazom, hogy meglátogassam őt a különböző helyeken, ahol állomásoztattak. Még egész életen át szereztem barátokat ezek miatt az utak miatt. Az életem valóban nem lenne olyan, ha nincs benne.
James és én teljesen másfajta helyzetben voltunk. Valójában egyikünk sem volt olyan, aki fektetett be a kapcsolatunkba. Valójában egyáltalán nem volt sok kapcsolat romantikusan. Alapvetően csak sok időt töltöttünk együtt. Most, hogy jobban érezzem magam ebben, meggyőztem magam arról, hogy komolyabbak vagyunk, mint mi, de visszatekintve egyértelműen csak az időt vesztegettük.
Mulatságosnak tartom, hogy mennyire igaz az „utólag 20/20” mondás.
Tehát, valószínűleg megy,
- Oké, mi köze ennek velem?
Ígérem, elmagyarázom. Csak légy türelmes és olvasd tovább.
Kissé véletlenszerű kapcsolatunk vége felé balesetet szenvedtem, ami miatt egy kicsit autó nélkül maradtam.
Darn téged, ütközéses sofőr !!
Mindenesetre, annak érdekében, hogy megengedhessem magamnak azokat a javításokat, amelyekre szegény kis Mustangomnak szüksége volt az iskolai fizetés mellett, azt tettem, amit a húszas évei elején járó mindenki jobban retteg. A szüleimmel költöztem haza.
Mivel James és én együtt dolgoztunk, azon kaptam magam, hogy nála és a bátyjánál tartózkodtam a lakásában, hogy vele tudjak lovagolni dolgozni. Ahelyett, hogy kellemetlenségeket okozna a szüleimnek. Mármint elég jó megállapodásunk volt. Főztem, takarítottam és mosogattam, és nem kellett bérleti díjat fizetnem. Tettük ezt egy ideig.
Röviden, de rövid ideig nem volt kapcsolatunk ott egy kicsit. Nem tartott sokáig.
Mindenesetre néhány hónappal azután, hogy ő és én vettünk egy kis teret, hogy helyet teremtsünk közöttünk, azt a lehetőséget kaptam, hogy vállalhatom azt az álom munkát, amely csak egy helyi olajcéget birtokló pár személyes és ügyvezető asszisztensének nevezhető. . Ennek a házaspárnak több bérháza volt, és a bérlők kilakoltatását keresték abban, amelyik nem fizette a bérleti díját.
Mondanom sem kell, hogy a ház zűrzavarban volt, amikor felmérést mentem. Hagyták, hogy kisgyermekeik minden falat és felületet eltakarjanak romboló firkáikkal.
Komolyan őrült volt.
Az udvar benőtt. Hagyták, hogy kutyájuk (aminek ott élni sem volt szabad) alapvetően szinte egy egész teraszajtót evett. Soha nem számoltak be egyetlenegyetlen természeti kárról sem, például hatalmas repedésekről az otthon alapjaiban.
Esküszöm, hogy van pont, és ráérek.
Annyi kárt okozott a ház, hogy nem is tudtuk felmérni, hogy hamarosan újra kiadhatóvá tesszük. Ha nem a főnököm gyermekkori otthona lett volna, akkor azt javasolhattam volna, hogy bontsa le és kezdje frissen.
Igen, ez olyan rossz volt.
Tehát a főnököm olyan ajánlatot tett nekem, amelyet nem tudtam visszautasítani. Bérletmentesen kellett laknom a házban, és minden szükséges javítást elvégeztem magamnak. Az egyetlen kikötés az volt, hogy két szobatársat kellett találnom, hogy a másik két szobában lakhassak, és fizessem a bérleti díj egy részét.
Nem is volt kérdés, James és én annyi időt töltöttünk a lakóhelyek megosztásával, hogy a következő szavak: „A szobatársam akarsz lenni?” alig voltak a számból, mielőtt beleegyezett.
Szinte pontosan olyan volt, mint a Step Brothers című film jelenete.
Feltettünk néhány alapszabályt, és ennyi volt. Másfél évig ott éltünk, majd ezt követően még két évet töltöttünk egy lakásban, mielőtt elköltözött jogi egyetemre.
Még mindig heti két-három alkalommal beszélgetünk.
Nem arra az értelmetlen apró beszédre gondolok, amelyet a legtöbben az exükkel folytatnak, hogy egyszerűen maradjanak egymás életében. Reggeli közben hívjuk egymást, csak azért, hogy utolérjük a történteket, vagy barátságos szöveget lőjünk, hogy egy kis visszajelzést kapjunk a főbb életdöntésekről, mielőtt először a fejünkbe ugranánk. Az éjszaka közepén felhívjuk egymást, függetlenül attól, hogy ünnepelünk-e vagy lemegyünk valamiről, és bátorításra van szükségünk. És mi egymás bírája és esküdtszéke vagyunk a randevú kilátásokkal kapcsolatban.
Oké, talán nem bíró és zsűri, de mindenképpen mérlegelünk.
Ez normális?
Nem, abszolút nem!
Elérhetetlen dinamikát értünk el a legtöbb „normális barátság” esetében, nem is beszélve azokról az emberekről, akik kapcsolatban álltak.
De vajon normális emberek képesek-e működni?
Igen, teljesen!
Talán nem ugyanolyan mértékben, mint nálunk, de teljesen kivitelezhető.
Rengeteg tényező súlyozza.
Még mindig kétséges?
Tegyünk néhány számot a keverékbe.
Az NBC.com még ennek eredményeként a megkérdezettek 48% -a azt mondta, hogy szakítás után barátok maradtak egy exrel.
Amivel ma foglalkozunk
Van néhány dolog, amellyel foglalkoznunk kell annak értékeléséhez, hogy jó-e neked barátkozni az exeddel vagy sem.
- A 7 szándék - mi a mozgatórugója annak a vágyának, hogy barátkozni lehessen Mr. Nem egyedülállóval
- A kapcsolat dinamikus - mielőtt elkezdtél randevúzni, a kapcsolat alatt és utána
De miért?!
- Miért is próbálnád meg ezt ?!
Ez az igazi kérdés.
Folyamatosan kérdezem. Különösen akkor, amikor az emberek egy kicsit körülöttünk vannak, majd megtudják, hogy régen láttuk egymást.
'Miért szeretnék valaha is barátok lenni egy exrel ?!' Automatikus válaszom van erre, és sok kérdésre ismételten felteszem,
'Barátok lehetek egy jackassal, csak nem fogok randevúzni.'
Szó szerint annyit kell mondanom, hogy fontolóra vettem egy ing felvételét.
Míg a már nem randevú időszak elején inkább ugyanazon a vonalon esek, mint amiben biztos vagyok benne, hogy a legtöbben ...
'Talán, ha az ő pályáján maradok, rájön, milyen rossz vagyok és milyen óriási hibát követett el, és megoldjuk a dolgokat.'
Igen. Nem.
Ez soha nem sikerül.
Valójában ez hosszú távon megnehezíti a kapcsolattal fennálló érzelmi kapcsolatokon való elmozdulást.
Ha továbbra is érzelmi kapcsolatokkal küzd a párkapcsolat mellett, azt javaslom, olvassa el ezt a cikket, miután befejezte ezt.
Néhány évvel ezelőtt James felfigyelt rettenetes 'párkapcsolat után' szokásaimra, és összehasonlította az egyik kedvenc műsorunkkal, a 'Hogyan találkoztam anyáddal' címmel.
'Ashley, utálom ezt mondani, általában te Robin vagy, de most teljesen Ted vagy, és abba kell hagynod.'
Ezt gyorsan követte egy 'Kérjük, ne üsse meg.'
(Ne aggódj, egyáltalán nem vagyok erőszakos. Ő csak egy weenie, aki szereti azt gondolni, hogy Barney.)
Nem tévedett.
Folyamatosan elakadtam egy olyan érzelmi forgószélben, mint Ted, és képes lennék arra, hogy érzékemet beszéljek magamban, amíg nem pattanok ki belőle. (Ez Robin lenne.)
Mondanom sem kell, hogy mind a Ted, mind a Robin oldalamnak le kellett ülnie, és valami közös pontra kellett jutnia.
Vizsgálja meg érvelését
Míg az újra való összejövetel valószínűleg a hajtó tényező az emberek többségében, akik barátok maradnak exükkel, számos más oka van annak, hogy kapcsolatban maradjon egy romantikus partnerrel a kapcsolat befejezése után.
„1. Még mindig lehetünk barátok'Azt javasolta, hogy biztosan komolyan gondolja. Jobb?
ROSSZ!
Akár hiszed, akár nem, a szakítás valakivel ugyanolyan kínos és kényelmetlen a szakítást végző számára, mint az, akivel szakítanak.
Már hallom a nyögéseidet.
- Kinek az oldalán állsz, Ashley ?!
Komolyan, az emberek ÉVEKig elhalasztják a szakítást valakivel, félve attól, hogy jelenetet készítenek, vagy akár hiszik, akár nem, attól tartanak, hogy bűnösnek tarthatják őket abban, hogy még néhány évig velük maradnak.
Ironikus, mi?
Oké, lehet, hogy nem volt olyan rossz számukra, mert figyelmeztették őket, hogy még a vége előtt jár.
Azt hiszem, a szakítás legrosszabb része valószínűleg az, hogy elvakítja ezt, amikor azt hitte, hogy a dolgok jól mennek.
Mindenesetre, hogy kielégítse ezt a kínosságot, és remélhetőleg eloszlatja a jelenet lehetőségét, vagy ha bunkónak érzi magát, akkor vigasztalásként odadobja a barátságát.
Nem, csak viccelek.
Bár nem lenne nagyszerű, ha a túlélő szakításokért érmet szereznénk?
Ez csak egy figyelemelterelés.
Általánosságban elmondható, hogy amikor „barátok maradhatunk”, akkor erre ritkán kerül sor.
Ott van fent,
nincs ország az idős férfiaknak, szülőknek útmutató
'Folyamatosan tartjuk a kapcsolatot.'
vagy
'Nem te vagy, hanem én.'
vagy
- Most csak nagyon szeretnék erre összpontosítani (töltse ki az üres részt).
Szó szerint hallottam mindet. Valójában az utolsó srácnak, akit láttam, díjat kell nyernie az egy időben használt legtöbb kifogásért. Szinte rosszul éreztem magam érte.
Csak nem akarta, hogy gyűlöljem őt, éppen akkor, a beszélgetés során, amikor rossz érzéssel tölthettem el emiatt.
„2. Fülek vezetése ”Szeretné tudni, hogy mire készül, ezért tartsa szem előtt.
Kidobott téged, mert ki akarta kérdezni azt az aranyos baristát, aki flörtölt vele, valahányszor kávézni mentél
Úgy viselkedni, mintha nem is lennél, vagy amikor a nő elismerte, a nővérének nevezte?
Talán.
És elhatározta, hogy kitalálja.
Az ok, amiért ketten nem működtek.
Ez egy kicsit mazochista lehet.
Úgy értem, végül újra elkezd randizni, és ha még nem szánt időt arra, hogy túllépjen rajta ... előfordulhat, hogy olyasmit csinál, amit megbán, és megkapja a rettegett „őrült volt barátnő” címkét.
„3. Közös közösségi kör ”El akarja kerülni, hogy a barátaid kettéhasadjanak azáltal, hogy oldalakat választanak.
Milyen átgondolt és teljesen önzetlen!
Oké, legyünk őszinték. Tényleg nem akarod, hogy száműzzék a magányos szigetre és a hurokból.
Ami teljesen önző!
És ki hibás ebben a tettben, és két hüvelykujja van?
Ez a lány itt van!
Teljesen normális.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
Senki sem akarja teljesen átrendezni az életét, vagy elveszíteni azt a személyt, akit gondozott, minden barátjával együtt.
Engem és egyik exemet nagyon barátság fűzi éppen ezért. Ő és én megosztottuk ugyanazokat a barátokat, és nem akartam mindet elveszíteni, csak azért, mert külön utakon jártunk. Valójában a barátnőjével a mai napig elég jó barátok vagyunk, és körülbelül két évvel ezelőtt szó szerint kidobott érte.
Most, ne feledje, elég hamar túljutok a dolgokon, és most, hogy megismertem, rájövök, hogy egyáltalán nem voltak olyan jók és ők ketten ... Nos, egészen biztos vagyok benne, hogy rendeltetése, hogy valamilyen furcsa módon együtt legyenek.
„4. A szenvedély természetesen eloltódott ”Mindketten továbbra is törődnek egymással, a fizikai vonzerő egyszerűen nincs meg.
Ebben meg kell állapodni mindkét félnek. Úgy értem, hogy James és én pontosan ez történt.
Csak néhány hétbe telt, mire rájöttem.
Látja, először eléggé szakítottam, de miután hátradőltem, és valóban ránéztem, elgondolkodtam, hogyan is találtam valaha is vonzónak.
Mintha szép megjelenésű lenne, és Barney-hoz hasonlóan az öltönyök megszállottja, ezért mindig jól öltözött, és nagyon okos, de ismerve őt, mint most, soha nem gondolnék rá másodszor ... kivéve talán tedd bele történetünket egy cikkbe a szórakozásodhoz.
Szívesen!
„5. Gyerekek'Rendben, ez magától értetődik.
Úgy értem, hogy sok ember diszfunkcionális kapcsolatban marad, vagy akár házasságot köt 'a gyerekekért'.
Miért ne válhatna szét és ne fektesse ezt az erőfeszítést polgári létre és egy olyan környezet megteremtésére, amely nem kényszeríti a gyermeket arra, hogy válogasson kettőtök között.
Őszinte leszek, több barátom gyermeke egyszer kiírhatta gyermekkori emlékeit, és valószínűleg összetévesztenék őket egy pszichológiai terrorista kézikönyvvel, amely az ellenségeskedés típusát dobja körül.
„6. A hátsó égő ”Ez elég gagyi.
És általában a párkapcsolat kezdeményezte, aki úgy döntött, hogy kilép. Általában azzal a „fű mindig zöldebb” párosítással párosul.
Ez azt jelenti, hogy zöldebb legelők után kutattak, de csak azért tartanak benneteket, hátha a fű valójában nem olyan zöld az új legelőn. Ez azt jelenti, hogy meggondolhatják magukat, így egyelőre nem fogják megszakítani a kapcsolatokat.
Micsoda bunkó mozdulat!
Van egy barátom, aki csak barátja marad exeivel, mert csak reméli, hogy így gondolkodik. Kétségbeesett lépés, de azt tapasztalom, hogy sokan vannak, akik így néznek a dolgokra, és felkészülnek arra, hogy még nagyobb szívfájdalomra tegyenek szert.
Folytatom, és azonnal elmondom neked, hogy ennél jobbat érdemelsz.
Mindannyian csináljuk.
„7. Szex'A fene talán tudja, hogy bunkó, de azért tartod őt a közelben, mert nem akarsz átvészelni valakit azzal, hogy kiképezz valakit, hogy ismerje mindazt, amit szeretsz az ágyban, vagy fordítva.
Ennek a tervnek az egyetlen hátránya, hogy nehéz lehet távol tartani az érzéseket és érzelmeket. Valójában ez elég közel lehetetlen.
A pszichológusok 861 embert kérdeztek meg a 'Miért?' ebben a helyzetben.
Megállapították, hogy azok, akik azt mondták, hogy inkább a praktikumot és a szexet választják, valamint a kulcsfontosságú mozgatórugók a megmaradt barátok számára, szintén jelentős eredményekkel jártak, amelyek olyan személyiségjegyeket tükröznek, mint a nárcizmus, a pszichopátia és a machiavellizmus.
Még a főiskolán, a Psych101-ben írtam egy cikket a machiavelli személyiségekről, amely sok vitát váltott ki professzorommal.
Laikus szavakkal elmagyarázta, hogy „szeretettel” a kombinált nárcizmust, a pszichopátiát és a machiavellizmust a sötét hármasnak nevezik.
(Nem hibáztathatom, hogy kedveli a témát, valószínűleg ez volt a kedvenc feladatom elsőéves koromban.)
De Sötét Hármas, baljóslatú igaz?
Alapvetően önközpontúvá és manipulatívvá válik.
Nem tudok rólad, de mindkettő lehetek. Hosszas vita után tanárommal és arra a következtetésre jutottunk, hogy ezek a tulajdonságok valószínűleg evolúciós válaszként fejlődtek ki, hogy elkerüljék a körülöttünk lévő emberek érzelmi sérülését, és hogy a legtöbb embernek vannak valamilyen képességei.
Ha belegondolunk, még a csecsemők és a kisgyermekek is manipulatívak. Semmi más ok nélkül sírni fognak, csak hogy figyelmet akarnak.
De ez egy olyan téma, amin napokig folytathatnám.
folyóirat-ötletek megnyilvánulása
Arra jutok, hogy ha kevéssé önző az oka annak, hogy barátja maradjon az exével, akkor nem vagy egyedül.
Oké, állj meg itt egy pillanatra, és hagyd, hogy összefoglaljon.
Hét okunk van arra, hogy érdemes visszatérni az exével.
Mondom, hogy nincs más oka? Nem.
Mondom, hogy csak egyet kell választania? Egyáltalán nem.
De azért teszem hozzá ezt a kis összefoglalót, hogy rámutassak valamire, ami szerintem nagyon nagyon fontos. (Olyan fontos, hogy szándékosan hagytam ott a másodikat, annak ellenére, hogy a számítógépem kiborul, és elmond egy kettős szót.)
Ha észreveszed, nem mondtam el, hogy az általam felsorolt szándékok jók vagy rosszak-e.
'Miért?' kérdezed.
Nos, azt akartam, hogy őszinte legyél önmagaddal kapcsolatban, miért is gondolod ezt.
Tehát, mielőtt továbblépnénk, menj vissza, és döntsd el, mi az oka annak, hogy ezzel haladunk.
Adok egy pillanatra.
Megvan?
Oké, tegyük ezt a lehető legegyszerűbbé.
Ezeket kétféle szándékra fogom szétválasztani; azok, amelyek képesek elsősorban önpusztító hatásúak, és amelyek megalapozottak az alapos érvelésben.
Illetve rombolónak és ésszerűnek fogjuk nevezni őket.
Észre fogja venni, hogy a „gyerekek” középen a szürke területen rejlenek. Ennek oka van.
Párosítania kellene egy vagy több másik szándékkal.
Mondjuk, hogy kettőtöknek még mindig nagyon jó a dinamikája, a szakítás nem volt túl szörnyű. A fizikai vonzerő éppen csökkent, és úgy döntött, hogy már nem vagy jó párként. Megvalósítható lenne, hogy ketten már rendelkezhessenek az alapokkal, hogy olyan barátságot kössenek, amely valóban a gyerekeinek kedvez.
Ha azonban a fülek megtartásával vagy a hátsó égőn való párosítással párosulna, akkor ezt a barátságot a visszatérés reményével létesítené. Olyan elvárásaid lennének a kapcsolattal kapcsolatban, amelyek nem egyeznek az ex elvárásaival. És amikor nem kapjuk meg azt, amit akarunk, az emberi természet az, hogy megpróbálja becsapni vagy arra kényszeríteni az embereket, hogy megadják nekünk, amit szeretnénk. Ez csak akkor fog feszültséget kelteni, ha nem kezd egy összharcot. Ez nem lenne előnyös a gyermekei számára.
És egészen biztosan nem lenne egészséges neked.
Vizsgáljuk meg, hogy miért haladnak ezek a szándékok önmagukban ezekbe a kategóriákba, mielőtt tovább nyomjuk.
Ésszerű szándékok
Ezeket egészséges szándéknak is tekinthetjük.
A közös közösségi kör tökéletesen jó ok arra, hogy barátok maradhassunk az exével. Megpróbálja megőrizni a békét és a szociális hálózatát. Azt javaslom, szánjon egy kis időt magára, hogy új helyzetbe kerüljön.
Alapvetően béküljön meg azzal, hogy tudja, időről időre találkozni fog vele. Rajtad múlik, hogy folytatod-e a barátságosságot, a szívélyes jelentést, vagy aktívan folytatod-e a barátságot, ahol szándékosan összejönsz.
Továbbá, ha a barátaid jók, akkor segítenek visszahozni a földre, ha irreális elvárásokkal kezdene szembenézni a barátság iránt. Végül az exed újra randevúzni kezd. Az is előnyös lesz számodra, ha olyan emberek vannak körülötted, akik biztonságban érzik magukat és kiegyensúlyozzák az elkerülhetetlen kínos pillanatokat az új barátnővel.
Hasonlóképpen, amikor a kettőtök természetes módon csökkent vonzerejével van dolgunk, eltekintve esetenként néhány kínos pillanattól, amint ez minden ex esetében megtörténik, akkor meg kell változtatnunk azt, ahogyan együtt látjátok őt.
Már nem ő az az ember, akivel randiztál, hanem olyan, akivel nem tudtál randevúzni, de barátok lehetnek.
Mindez az ön perspektívájában rejlik. Amíg megőrzi az egészséges és megalapozott perspektívát, képes lesz arra, hogy működőképes legyen.
Még mindig azt javaslom, hogy vegyen egy rövid kapcsolat nélküli időszakot, mielőtt megpróbálna barátságot kötni egy sikertelen kapcsolatból.
Romboló szándékok
Az összes pusztító szándék abban a birodalomban rejlik, egyetlen ok és egyetlen ok miatt. Mindegyik mögöttes vágy alapja a már megbukott kapcsolat helyreállítása.
Úgy értem, hogy egy épeszű ember sem tartja a fülét minden egyes barátján, nem csak ez egy kicsit őrült, hanem túl sok időt is igénybe venne.
És azon reményeken lógva, hogy tulajdonképpen a hátsó égőn vagy a halvány szavakra akasztva: „barátok maradhatunk” - dobta oda, hogy tompítsa a lerakás ütését, csak azt állítja magának, hogy újra és még jobban megsérüljön.
Ha abban reménykedik, hogy belopakodik a perifériájába, és féreghúzza magát egy már véget ért kapcsolatba, akkor rossz cikket olvas.
El kellene olvasnod Chris-t.
Teljesen új típusú kapcsolat létrehozásáról beszélünk anélkül, hogy elvárnánk a többit.
Az alapítvány dinamikus
Oké, most, hogy megbizonyosodtunk arról, hogy Ön benne van-e a megfelelő okok miatt, van még egy pontom, amelyet szeretnék elmondani, mielőtt elkezdem ezt összefoglalni.
Szeretnék egy pillantást vetni ennek az utazásnak egy újabb részére, hogy barátságot kössön a volt barátjával. Ez az a rész, amelyre feltétlenül szükség van ehhez a küldetéshez. A már kiépített kapcsolat alapjának feltárása.
Általában azt mondom az embereknek, hogy ne töltsenek túl sok időt a múltra összpontosítva. Ma éppen elég időt fogunk rá fordítani.
A kezdet
Vizsgáljuk meg a kapcsolatát, mielőtt még együtt voltatok párban.
A kapcsolatod már kialakult barátságból fakadt? Vagy egy nap találkoztál online és egy héttel később kezdtél randevúzni?
Csak azokat a kapcsolatokat mondom el, amelyekben egyáltalán nem tudtam barátságot létrehozni, és amelyek nem barátságként kezdődtek.
Nem mintha nem kivitelezhető, de mindenképpen segít. Olyan, mint egy tó a vihar előtt. Még a szakadó zápor és a szelek után is, amelyek azzal fenyegetnek, hogy kiürítik a tavat a vízből, ami miatt ez a helyzet, a tó nyugodt és kényelmes állapotban van, hogy visszatérjen.
Ha egészséges barátságot ápoltál, mielőtt ketten randevúzni kezdtek, akkor a kapcsolat vége után az egészséges barátság felé vezető út egyharmada vagy.
Hurrá! Gratulálunk!
A közép
Milyen volt a tényleges kapcsolata? Úgy értem, egyértelműen ez nem volt ideális, de mint James és én, bár nem voltunk egymásnak igazak, ritkán vitatkoztunk, kommunikációs képességünk, ahogy unokahúgom mondta, „ponton” volt, és őszintén törődtek egymással.
Ha jó és egészséges kapcsolatot ápoltál az exeddel, miközben ketten együtt voltatok, akkor, azt sejtettétek, akkor annak az útnak a kétharmada, hogy zöld utat szerezzünk a továbbhaladáshoz a Friends-with-an-Ex-vel.
Vége
Ez nem üzletkötő, de mindenképpen megváltoztatja a dolgok menetét.
Mennyire volt nehéz a szakításod?
Nagy volt a harc?
Hívtátok egymást?
Szemétbe beszéltetek valakivel, aki hallgatott?
Ha mind ketten lennének, de nem jönnek a csapások, nem javasolnám, hogy megpróbáljanak barátok lenni. Komolyan mondom, vannak jobb dolgok, amiket az időddel tehetnél.
Mindig azt ajánlom, hogy szakítás után szánjon magának egy kis időt. Helyezzen egy kis helyet közte és az exje között, úgymond.
Itt van egy kis idővonal, amely útmutatóként szolgál arra vonatkozóan, hogy mennyi időt szánok Önnek.
Felvettem egy számot a szakítás súlyosságának számszerűsítésére egy-tíz skálán, referenciaként zárójelben.
Kölcsönös megállapodás (0) 30 nap
Kettőtök akár hónapokkal ezelőtt is elválhatott, végül csak hivatalossá tettétek. Egy kapcsolat során hajlamosak vagyunk kissé elveszíteni magunkat. Biztos vagyok benne, hogy látta azokat a párokat, amelyek szinte egy embernek tűnnek, mert annyi időt töltöttek együtt. Ebben a hónapban helyreállítja személyazonosságát.
Az Oh-I-See (4) 45 nap
Ő kezdeményezte a szünetet, de ön valahogy látta, hogy jön, és TELJESEN megérti, miért kellett bekövetkeznie. Ezt a másfél hónapot arra is szánja, hogy helyreállítsa identitását, és belemerüljön abba az elképzelésbe, hogy már nem lesz tárgy. Az átmenet az én-ről az I-re nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik. Meg kell szakítania a kettőtök párként kialakított szokásait, és meg kell szilárdítani a sajátjait.
Egyoldalas (6) 60-70 nap
Felhívta. Még mindig próbálod kitalálni, mi történt. És őszintén szólva, nem igazán vagy biztos benne, a megfelelő okok miatt benne vagy. Lépnie kell egy lépéssel hátrébb, és mindezt ki kell hoznia a rendszeréből. Lehet, hogy soha nem tudja igazán a hívás indoklását. Ezzel meg kell állapodnia, ha életében meg akarja tartani.
Utter Heartbreak (10) 6 hónap - egy év
Kissé drasztikusnak tűnik ugye?
Úgy értem, hogy őt akarod az életedbe, nem tudod elképzelni nélküle.
Dehogy.
Most azonnal hagyja abba.
Időt szán a személyes identitás helyreállítására és a szakítás fájdalmán való túlélésre. Így nincs kedved megkérdezni tőle: 'Mi a fene történt ?!' valahányszor ugyanabban a szobában tartózkodik. Ez a teszt. Ha ugyanazokban a körökben fut, és azon kapja magát, hogy igyekszik valami zárást találni, udvariasan mentegesse magát, hogy menjen ... bármi mást tenni.
Komolyan. Egyszer ilyen helyzetbe kerültem, és valójában felmentettem, hogy elmegyek etetni anyám aranyhalát. Gondolod
Még viccelek is.
Nagyok és tóban vannak, de ezt nem magyaráztam.
Elkalandoztam.
Mi az általános elvétel ebből az utolsó részből, amelyet neked dobtam?
Kitalálja, hol áll, és újjáépítse identitását, mint önmagát, nem pedig a duó felét.
Néztél már egy szuperhős spinoffot?
Kicsit idétlen vagyok, és SZERETEM a szuperhősös filmeket. (Menj tovább és nevess. Bízom abban, hogy ki vagyok. Ez nem fog ártani az érzéseimnek.)
De észrevette-e már, hogy a másodlagos karakteren alapuló spinoff általában nem megy jól, hacsak a rendezők nem állapították meg, hogy kik ők mint karakter?
Ezért nem látunk igazán népszerű filmeket Robinról Batman nélkül.
Nincs úszó körüli nagy film, amelynek neve: „Alfred Pennyworth: Az ember a foki ember mögött”, amiről nem tudok. Bár talán hamarosan, most, hogy Gotham egy kicsit több hátteret és tartalmat adott neki. Ki tudja.
Egyébként ott hagylak ma.
Vedd el, amit mondtam, és tedd, amit akarsz vele.
