gov-civil-vilareal.ptMi a teendő, ha kapcsolat nélkül nem kapsz rettegett választ
A kapcsolatfelvétel tilalma ...
Vitathatatlanul ez a legnépszerűbb stratégia az ex visszaszerzésében.
Ez is az egyik legnagyobb kihívást jelentő stratégia, amelyet sokféle ok miatt át kell élni.
Most nem vagyok az, aki dicsekedhetne magammal
….
Ó, kit viccelek, teljesen vagyok.
Azt mondanám, hogy az Ex Boyfriend Recovery rendelkezik a legtöbb információval az interneten a „kapcsolat nélküli” szabályról.
Széles körben beszélek róla a és, és.
Tehát, hogy folytassam az internet felett fennálló teljes dominanciámat, arra gondoltam, hogy egy újabb bepillantást engedek a csodálatos agyamba, mivel ismeri a kapcsolat nélküli szabályokat.
(Túl sokat kérek magamról, mi?)
A cikk megértéséhez először meg kell értenie a kontextust arról, amiről beszél.
Azok, akik naprakészek az ex visszaszerzésével kapcsolatos legújabb gondolataimról, valószínűleg kihagyhatják ezt a következő részt, de azok számára, akik még nem, akkor jól tenné, ha meghallgatnák.
Gondolataim arról, hogyan térhetek vissza a mai napba és korba
Minél többet élünk ezen a földön, annál többet tapasztalunk és minél többet tapasztalunk, annál többet tanulunk.
Ez nagyjából józan ész, igaz.
Tehát lenne értelme, hogy minél több időt szánok arra, hogy segítsek az embereknek visszakapni exeiket, annál többet tanulok.
Az elmúlt néhány évben ezt tettem, és LITERÁLISAN több ezer helyzetet láttam, és minél többet láttam, annál többet tanultam arról, hogy mi működik és mi nem.
Nos, mi lenne, ha azt mondanám, hogy a legsikeresebb „kapd vissza az exedet” kampányoknak négy kategóriája van.
Bár soha nem lesz két egyforma kampány, általában megtalálhatja bennük ezt a négy dolgot.
Megvállaltam a szabadságot, hogy grafikát készítsek a négy dolog szemléltetésére,
Tehát négy dolgunk van.
- A kapcsolat nélküli szabály…
- Szöveges üzenés…
- Telefonhívások…
- Újracsatlakozás személyesen ...
Mivel ez egy cikk arra összpontosít, hogy mit tegyünk, ha nem érkezik válasz a kapcsolatfelvétel után, hol gondolja ezt, ez a képen látható?
Mit szólnál oda, ahol ez a kör van,
Most nem akarok vesződni azzal, hogy elmagyarázzam neked ezt az egész stratégiát, erre való.
Ehelyett csak elmagyarázom azt a részt, amelyre összpontosítunk.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
Mi történik a stratégia körözött részében?
A kérdés megválaszolásához vissza kell térítenünk, és meg kell magyaráznunk, mi a kapcsolat nélküli szabály.
Amikor először elkezdtem ezt a cikket, megemlítettem önnek, hogy rengeteg információval rendelkezem ezen a weboldalon a kapcsolatfelvétel tilalmáról, ezért ha részletes magyarázatot szeretne kapni a kapcsolatfelvétel tilalmáról, javasoljuk, hogy nézze meg a fenti linkeket . Ennek a cikknek az alkalmazásában azonban folytatom és adok egy gyors összeomlási tanfolyamot (mivel ezt csinálom.)
Arra gondoltam, hogy ennek a legjobb módja egy szerepjáték, így szeretném, ha találkozna Bobbal.
mi a ritkítás névleges értéke 13. oldal
Bob Alicia volt barátja.
Alicia, amint azt már sejtette, úgy döntött, hogy vissza akarja szerezni Bobot, ezért úgy döntött, hogy alkalmazza a kapcsolattartás tilalmának szabályát.
A kapcsolat nélküli szabály-Olyan időtartam (21-30 nap között), amikor szándékosan figyelmen kívül hagyja az exét annak érdekében, hogy visszaszerezze őt.
Úgy gondoltam, hogy összeállítok egy grafikát, amely ezt illusztrálja,
Érted, hogy most nincs kapcsolatod?
Igen?
Még jobb, miért ne venné át az eposzom egy példányát hosszú e-könyvben, “
Ok, hagyjuk továbblépni.
Azt akarom, hogy vessen egy pillantást a grafikára, amelyet fentebb összeállítottam a körrel ...
Hmm ... elmondom mit.
Csak újra alá teszem, hogy ne kelljen átélnie a fel, majd újra lefelé görgetés bosszúságát.
Mi történik ezen a körözött területen?
Nos, a nagy sémában állítólag az történik, hogy Alicia teljesíti a kapcsolat nélküli szabályt, majd szöveges üzenetekkel vonzza Bobot.
A fenti kis körözött terület állítólag az első szöveges üzenet küldését jelenti a kapcsolat nélküli szabály után.
Egy tökéletes világban Alicia SMS-t küldött Bobnak, és Bob boldogan válaszolt rá.
De nem tökéletes világban élünk?
Mi van, ha Alicia „visszakapja az exét” kampányának pályája elcsúszik, és ahelyett, hogy Bob boldogan válaszolna (ahogy kellett volna), egyáltalán nem válaszol ...
Erről szól ez az egész cikk.
Alapvetően arra fogom tanítani, hogy mit kell tennie ebben a helyzetben, és hogyan lehetne javítani annak esélyét, hogy a volt barátja válaszoljon önre, de nem csak azt akarjuk, hogy most válaszoljon önre, mi?
Azt akarjuk, hogy pozitívan válaszoljon önre.
A pozitív válasz fontossága
Amikor egy ex-nek küld SMS-t, általában négyféle választ kaphat.
Érdemes kitalálni, hogy mik ezek a válaszok?
- A pozitív válasz
- A semleges válasz
- A negatív válasz
- Nincs válasz
Bármennyire is szívesen elfogyasztanék még ezer szót a négy válaszról beszélve, ezt nem tehetem meg, mivel azért vagyunk itt, hogy a válaszok egyik típusáról, a pozitívról beszéljünk.
Ennek az oldalnak a végső célja az, hogy segítsen pozitív választ kapni egy extől, aki nem olyan pozitív.
Más szavakkal, az A pontról (ahol a volt barátja nem válaszol a szövegeire) a B pontra viszem (ahol nagyon pozitív módon fog.)
De miért olyan fontos pozitív választ kapni a kapcsolattartás tilalma után?
Jól….
Nagyon utálom ezt elmondani neked, de nem nagyon tudok visszatartani tőled.
A három szabály miatt van.
Mi a „Hármas szabálya”?
Az Ex Boyfriend Recovery nagyszerű forrás az ex-barát visszaszerzéséhez.
Ez kétségtelen.
Ugyanakkor remek forrás arra is, hogy kitaláljuk, mi működik és mi nem.
Más szóval, ez a saját hipotézis tesztelőm.
Hogyan működik?
Alapvetően, ha van ötletem egy ex visszakeresésére, írok róla, és várom, hogy mi történjen, amikor az emberek végrehajtják.
Innen gyűjtöm a kutatásokat, és ha megtudom, hogy elég sok ember hajtja végre és sikerrel jár, akkor tudtára adtam nektek.
A három szabály az egyik ilyen hipotézis ”.
Tulajdonképpen ... visszaveszem.
Nem ezzel jöttem elő. Ezt kezdtem észrevenni.
Ez egy trend…
Rossz trend…
Nagyon rossz ...
Zavaros, semmi gond. Menjen el, vegye elő az e-könyvem egy példányát, „”, hogy felismerje minden részletével a tudnivalókat!
Mivel nagy nemzetközi közönségünk van, egy futball-analógiával fogom ezt megmagyarázni.
Képzelje el egy pillanatra, hogy egy csapatban focizott, és a csapatok legjobb játékosa voltál. Más szavakkal, rád számítottak, hogy megnyerik a játékot. A játék során csak három kapura lövés volt, a másik csapat pedig nulla volt.
Annak érdekében, hogy megnyerje a játékot, mindössze egyetlen gólt kell tennie…
Csak egy.
Nos, egy volt barát visszaszerzése ilyesmi.
Ez különösen igaz, ha egy volt barátnak küldünk SMS-t.
Mindentől, amit láttam, csak három lehetősége van egy szöveges üzenetre a kapcsolattartás tilalma után, hogy pozitív választ kapjon tőle, és ha nem kapja meg ezt a pozitív választ, akkor esélyei drámaian csökkennek.
Szórakozzunk ezzel a foci hasonlattal,
Tehát ebben a hasonlatban észreveszi,
- A játékos = Te
- A bál = Az Ön által küldött szöveges üzenet
- A cél = Pozitív válasz megszerzése az exedtől
Most három esélyed van arra, hogy eltaláld a lövést, különben elveszíted a foci játékot (más néven: visszakapod az exedet.)
De észreveszed, amikor a cél felé fordítod a figyelmedet, hogy a válasz megszerzése nem elég.
Mármint bárki kaphat választ.
Valójában arra tippeltem, hogy ha vaskos, semmilyen érintkezési szabályt nem használna rám, rávehetem, hogy törje meg és válaszoljon nekem.
Szeretné tudni, hogyan?
Csak elküldenék egy ilyen szöveget,
Elég komor és nyomasztó, igaz?
Nos, nagyon biztos vagyok benne, hogy válaszolna nekem akkor is, ha nem lépne kapcsolatba, de a válasza nem lenne pozitív?
Nem, negatív és gyűlölködő lenne.
Mint mondtam, bárki kaphat választ.
De nem mindenki kaphat pozitív választ, és ha hozzáteszi, hogy reálisan csak három esélye van pozitív válaszra, megtudhatja, miért is nagyon fontos ez a cikk.
Természetesen ... most kissé nehéz helyzetben vagy, nem?
A nehéz helyzet, amelyben vagy
Mivel ez egy cikk egy olyan helyzetben való eligazodásról, amelyben már elérte az exét az érintés tilalma szabályt követően, és nem kapott választ, máris egy vagy több lövést eltalált a kapura, és nem talált el.
Más szavakkal, ha csak három lövésed lenne, amivel kezdhetnél, akkor marad egy vagy kettő.
De egy másodperc alatt ráérek. Van egy dolog, amiről most beszélnem kell, és ez a világ GNAT-jaira vonatkozik.
A GNAT a
Going
Nuts
NAK NEKt
Tkiterjesztés
Nagyon klassz betűszó, mi?
Nagyon szeretném, ha hitelt vehetnék érte, de nem tudom. Valójában egy látogató volt itt az EBR-en, aki először azt mondta nekem, és én valahogy elloptam.
Már…
Tegyük fel, hogy feltételezzük, hogy az ex-barátoddal nem érintkezési szabályt teszel, majd ezt követően semmilyen kapcsolattartási szabály nem érvényes, ahelyett, hogy három lövést lőnél a kapuba, tízet veszel fel.
Milyen nagyon GNATTY.
Mondjuk azt, hogy volt barátja figyelmen kívül hagyja az összes „kapura lövést”.
Ez azt jelenti, hogy esélye sincs a sikerre?
Örökre fel kellene adnia?
Nos, ha felidézi korábbi kijelentésemet, azt mondtam, hogy a siker esélye drasztikusan csökken, de nem mondtam, hogy lehetetlen. Valójában nagy híve vagyok annak, hogy kő ne maradjon senki előtt, és bár nem szerettem volna, ha kapcsolatfelvételt követően GNAT-vá válsz, nem adhatod fel.
Szóval, próbáld ki a dolgokat a magam módján.
Most térjünk vissza a nem GNAT-okra, akik esetleg már végeztek egy-két lövést a kapun.
Valójában csak annyit mondhatunk, hogy csak egy lövést hajtott végre a kapura (és kihagyott).
Reálisan két lövés van hátra.
Annak érdekében, hogy a lehető legnagyobb esélyt adja magának a sikerre, meg kell győződnie arról, hogy ezek a lövések szilárd próbálkozások. Átgondolt szövegeknek kell lenniük, mögöttük szándékkal.
Itt jön létre az érdekes elméletem.
Az érdekes elmélet
Egy pillanatra nem áll módunkban beszélni az exéről, és kicsinyít egy kicsit.
Szeretnék általában emberekről beszélni (amelyek alapértelmezés szerint az exét is tartalmazzák.)
Észrevetted már valaha, hogy az embereket elbűvöli az érdekes?
Vessen egy pillantást az alábbi három képre,
A rózsaszín delfin
A terhességi közlemény
Valós életű Jurassic Park?
Mi a közös mind a három képben?
Első pillantásra…
Semmi, igaz?
ROSSZ!
Ennek a három képnek sok közös vonása van.
Valójában ez a három kép mind az elmúlt öt évben vírusivá vált.
Miért?
Mert mindegyik érdekes….
HÉ!
Figyelsz, vagy még mindig felfelé görgetsz, hogy kiderítsd, valódi-e a dinoszaurusz?
(Nem ... ez április bolondja volt.)
De a delfin igazi ... ha kíváncsi lennél.
Az embereket lenyűgözi az érdekes dolgok. Úgy értem, most nem lát semmi unalmasat, ami valaha is vírusos lenne?
Hmm…
Talán egy valós életre szóló példát kellene mondanom.
Oké, tegnap körbejártam a Facebookot, és valami érdekeset vettem észre. Ez a videó volt az, ahol ezek a férfiak (akik gerillának tűntek) egy majmot csúfoltak. Mindegyik férfinak volt fegyvere, amely látszólag AK-47-es volt. Amúgy, miközben gúnyolódtak a majmon, egyiküknek az volt a zseniális ötlete, hogy fegyverét odaadja a majomnak.
Kitalálod, mi történt ezután?
Igen, a majom valahogy lelőtte a fegyvert (a földre), és az összes férfi futni kezdett.
Nézd meg magad,
Most valódi a videó?
Nem ... ez hamis.
De tudod mi az?
ÉRDEKES!
Amíg az emberek uralkodnak ezen a világon, mindig érdekes dolgok lenyűgözik őket.
Ez elvezet minket a volt barátodhoz.
Fentebb elmagyaráztam, hogy csak néhány lövésed van a kapura, hogy megkapd ezt a pozitív választ. Ez azt jelenti, hogy a volt barátodnak küldött szöveges üzenetnek ugyanolyan érdekesnek vagy TÖBB érdekesnek kell lennie, mint az összes dolog, amiről most beszéltem.
Más szavakkal: „rózsaszín delfinné” kell válnia a volt barátjaivá.
De hogyan?
Hogyan küldhet szöveges üzenetet ezen a szinten?
Érdekes szöveges üzenet küldésének ki- és bekapcsolása
Bevallom, hogy a legérdekesebb szöveges üzenet elkészítése, amellyel valaha volt barátja találkozott, egy kis kihívás.
Miért?
Az emberek gyakran reagálnak a történetekre mindennél jobban, de ez egy szöveges üzenet, amelyről itt beszélünk.
Csak 160 karaktert kap.
Valami nehéz elmesélni egy jó történetet, amely így korlátozott?
Most már tudom, mit mondanak nekem néhány iPhone-fanatikusok (ne aggódjon, én is az vagyok.)
'De Chris, néhány telefonnak nincs korlátozva az elküldhető karakterek mennyisége.'
És bár ezt átfogóan lefedtem a „” című írásomban, feltételezem, nem árt, ha gyors ütközéses tanfolyamot adok.
Nemrégiben teljesítette a kapcsolatfelvétel nélküli szabályt ...
Ez azt jelenti, hogy 21-30 napig keresztülmentél a barátodon.
Képzelje el, hogyan nézne ki, ha ilyen szuper hosszú SMS-t küldene,
A volt barátod megy ...
- Ööö, ennyi idő után is olyan rászoruló. Oké, hallgassuk meg legújabb érzelmi kitörését.
Más szavakkal, a szöveges üzenete legfeljebb 160 karakter lehet, és ez akár tolhatja is.
Szar, nem?
Mindezek a korlátozások.
Eddigi korlátozások:
kapja vissza az ex megerősítéseket
- A szövegnek a legérdekesebbnek kell lennie, amelyet valaha volt barátja olvasott
- A szöveg legfeljebb 160 karakter lehet
Csak a móka kedvéért hozzáfűzök még egy kis korlátozást: p.
Egyáltalán nem beszélhet korábbi kapcsolatáról.
Nem csak ez nem lesz érdekes téma a volt barátod számára, hanem automatikusan megbillenti a kezed, hogy vissza akarod kérni. Bár végül meg kell billenteni a kezét, nem ez az idő.
Ez az az idő, amikor elbűvöli.
Szerintem ennyi a korlátozás.
Végső korlátozások:
- A szövegnek a legérdekesebbnek kell lennie, amelyet valaha volt barátja olvasott
- A szöveg legfeljebb 160 karakter lehet
- Nem lehet túl érzelmes vagy beszélhet a volt barátjával fennálló kapcsolatáról
Szóval, hogy a fene fogjuk ezt csinálni?
Hogyan készítjük el a tökéletes SMS-t az exbarátodnak, hogy pozitív módon válaszoljon rá?
Nos, ahhoz, hogy megértsd, meg kell értened egy érdekes szöveg sablonját.
Érdekes szöveges sablon
Amit tanítani fogok neked, az örökre megváltoztatja az életedet.
Azok, akik igazán jól ismernek, tudják, hogy ritkán állítok ilyen igényt.
Más szavakkal, megpróbálom megismételni, mennyire hihetetlen, amit megmutatni fogok.
Szeretném bemutatni Önnek egy érdekes szöveges üzenet végső sablonját.
(Ha további információt szeretne az érdekes szöveges üzenetekről, javasoljuk, hogy nézze meg a könyvemet.)
Tudom, mit gondolsz ...
'Ez nem tűnik nagyon változónak számomra.'
Megígérem neked, hogy van, de először meg kell adnod egy esélyt, hogy elmagyarázzam.
Kezdjük a következővel:
Az érdekes típus meghatározása
Ismételten, ha alaposabb bontást szeretne kapni a szöveges üzenetekről, javasoljuk, hogy vessen egy pillantást a.
Sokféle „érdekes szöveges üzenet” létezik.
Például,
Megvan a vicces érdekes típusod ...
A kreatív érdekes típus…
A furcsa érdekes típus…
És nem feledkezhetünk meg a „közös” érdekes típusról sem ...
Azt akarom, hogy tegye meg, hogy meghatározza az érdekes típusú szöveges üzeneteket, amelyeket el fog küldeni.
Szüksége van valamilyen segítségre a kiválasztáshoz?
Ok, engedd el a listát.
Mi az a „vicces érdekes?”
Alapjában véve minden, ami megnevetteti a fenekét, megtalálható ebben a kategóriában.
Tegyünk úgy, mintha egy humoristát néznétek, és megragadnátok a poénjait. Míg tudod, hogy csak egy férfit vagy nőt figyelsz a színpadon mikrofonnal beszélgetve, van benne valami, ami miatt nem tudsz elfordulni.
Olyan benyomást tesznek ... belehúz.
Elmesélnek egy történetet ... behúznak.
Viccesen járnak ... behúznak.
Ez érdekes neked, és nem nagyon tudod rávenni az ujjad.
Erről beszélek a „vicces érdekes” kifejezéssel.
Most, mivel szöveges üzenetekkel foglalkozunk, az egyik legviccesebb dolog, amit tehet, egy vicces képet küldhet. Nézzen körül ezen az oldalon. Észre fogja venni, hogy tele van mémekkel. Ezt azért teszem, hogy enyhítsem a hangulatot és színesítsek néhány oldalt.
Azt hiszem azonban, hogy a mémek is viccesek, és sok olyan nő is, aki ellátogat erre az oldalra.
Valójában azt mondanám, hogy ez az egyik oka annak, hogy az Ex Boyfriend Recovery-t előnyben részesítik az összes többi webhelyen, ami megtanítja az embereket az exeik visszaszerzésére.
Azt hiszem, azt akarom mondani, hogy egy „vicces érdekes” szöveg elküldésének példája magában foglalhatja az ilyen mém küldését is,
Ok, elég ebből.
Térjünk át a következő érdekes típusra.
A kreatív érdekes típus
Ez alapvetően mindent magában foglal, ami kreatív és érdekes.
Hmm ... talán mondanék egy példát.
Kutatást végeztem ezen a weboldalon annak bizonyítására, hogy az olvasóim többsége 18 és 34 év közötti. Más szóval, a legtöbben abban az életszakaszban vannak, amikor el kell kezdenetek pályázni állásokra.
SZÜRKÉSBARNA
DUNNN…
DUNNNNNN…
(Ez azt a hangot kívánta képviselni, amely valami félelmetes hangzás után szól.)
Mindenesetre, amikor jelentkezik egy állásra, létre kell hoznia egy önéletrajzot, amely lényegében önmagát viseli és miért Ön a megfelelő ember a munkához.
Most egy önéletrajznak van egy elég sima jane-sablonja, amelyben a dolgokat állítólag el kell végezni,
Szuper unalmas és sima, igaz?
Lényegében az történik, hogy a munkáltató több száz ilyen önéletrajzot kap, és gyakran nem is olvassa el mindet. Valójában csak annyi történik, hogy a végeláthatatlan önéletrajzok után kutatnak valami érdekesnek tűnő dolog után, és ha találnak valamit, ami érdekesnek tűnik, akkor teljes egészében átolvassák.
De kreatív lehet egy percig.
Tegyük úgy, mintha a fenti unalmas önéletrajz sablon használata helyett feltörnéd a formát és előállítanád saját kreatív önéletrajzodat,
(Ezt a képet hitelesítenem kell.)
Tehát képzelje el, hogy kérdező vagy, és száz önéletrajzod van az asztalodon, amelyek mind úgy néznek ki, mint egy unalmas önéletrajz-sablon, és akkor véletlenül átbotlik a fenti önéletrajzon.
Új, kreatív és érdekes.
Kitalálod, kit választottak most interjúra?
Ez a fajta dobozon kívüli gondolkodás, amelyet szöveges üzenetben kell bevetnie a volt barátjának, ha úgy dönt, hogy a „kreatív típust” választja.
Lépjünk a furcsa típusra.
A furcsa érdekes típus
Hmm…
Hogyan tudom ezt feltenni?
Emlékszel a rózsaszín delfinre?
Ez elég furcsa volt, igaz?
Valami rendkívüli volt. Úgy értem, a delfinek nem állítólag rózsaszínűek.
Ez dióhéjban „furcsa érdekes”.
Alapvetően bármi, amit elküldhet a volt barátjának, ami nem mindennapi, hogy rá reagáljon.
Mondok egy példát.
(Ismételten, ez egy példa, így amit mondani akarok, teljesen hamis. Értettem? Jó)
Tegyük úgy, mintha hallottad volna ezt a tényt, miszerint az ég valójában nem volt kék, de (itt ragaszkodva a témához) rózsaszínű volt.
És úgy döntött, hogy ezeket az információkat megossza egykori barátjával egy szövegben.
Ez egy furcsa, érdekes típusú szöveges üzenetnek minősül, amely valószínűleg választ kap.
Most térjünk át az utolsó érdekes archetípusra.
Közös dolgaik vannak.
Közös érdekes típusban
Óriási rajongója vagyok az HBO Game of Thrones sorozatának.
(Ez egy nagyon fantasztikus epizód volt, mi?)
Egyébként az a véleményem, hogy nagy rajongója vagyok a GOT-nak, és bármikor bárki bármit mond erről, megállok a számomban, és hallgatok.
Más szóval, ha valaki SMS-t küldene valamiről, amit érdekesnek találtam (trónjáték), akkor nagy az esély arra, hogy választ adok rá.
Csak egy egyszerű szöveges üzenetet küldök, például:
Nem fogja levágni.
Többet kell tennie.
Ez elvezet a következő pontomhoz.
Döbbenetes nyitás
Hallottad már ezt a kifejezést,
Kezdeni a dolgokat egy „BANG” -gal
És ez?
Döbbenet, majd félelem
Ez két mondat, amelyet szeretnék, ha nagyon megismerne, mert a mögöttük rejlő filozófiát fogjuk használni a „sokkoló” nyitás létrehozásához.
Ha megnézi a fenti grafikát, akkor azon a ponton vagyunk, ahol kiválasztotta a küldeni kívánt szöveges üzenet típusát, de sokkoló nyílást kell készítenie.
De miért?
Miért olyan fontos számunkra, hogy valami sokkolót alkossunk?
Ezt egy példával kell elmagyaráznom.
Hadd mutassak neked két SMS-t, és miután elolvastad őket, azt akarom, hogy mondd meg, melyikükre fog jobban reagálni egy férfi,
A szöveg (Az unalmas nyitás)
B szöveg (A sokkoló nyitás)
A gravitációs esések nem gyerekjáték
Ezen szövegek közül melyiknél nagyobb az esély a válaszra?
B szöveg, igaz?
Úgy értem, egy volt barát el fogja olvasni ezt, és gondolkodni fog,
- Miről beszél?
- Miről kell hallanom?
„Muszáj megtudnom”
Ez elvezet a következő pontomhoz, egy sokkoló nyílás kialakításához.
ELSŐ Lecke: Külön szöveg vs. A szövegben
Két kulcsot vagy tanulságot kell megtanítanom, ha tökéletes sokkoló nyílást akarsz készíteni.
Az első arról dönt, hogy a sokkoló nyitás része-e az általános érdekes szöveges üzenetnek, vagy önmagában külön szöveges üzenet.
Ha megnézi a fenti grafikát egy érdekes szöveges üzenet létrehozásáról, akkor emlékezne arra, hogy négy fő rész van,
- A szöveg típusának eldöntése
- Döbbenetes nyitás
- Anyag Közép
- Hagyja őt, hogy még többet akarjon
A szöveg típusának eldöntése még szöveges üzenet elküldése előtt történik.
Azonban a sokkoló nyílás, az anyag közepe és az, hogy jobban akarja, akár egy hatalmas akciódús üzenetként, vagy három különálló szöveges üzenetké egyesíthető.
Érdemes kitalálni, mit preferálok?
Elválasztás!
Igen, tetszik, amikor ezt a három szöveges üzenetet három szöveg választja el egymástól.
Ez megdöbbentő lehet számodra, mivel könyvemben egyértelműen kijelentem, hogy az első kapcsolatfelvétel során az 'érintkezés tilalma' szabály után csak egy egyes szöveges üzenetet kell küldened, de a helyzeted kicsit más ?
Már megpróbálta elérni exét az NC után, és semmi sikere nem volt.
Albert Einstein egyszer azt mondta, hogy az őrület meghatározása ugyanazt csinálja újra és újra, és más eredményt vár el, ezért vállalom a korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy egyelőre hány kapcsolat nélküli kapcsolat után küldhet el szöveget.
Ez elvezet a következő pontomhoz.
Határozottan támogatom, hogy a sokkoló nyílást egy szövegként és önmagában is elküldjem ahelyett, hogy egy hatalmas szuper szövegként csomagolnám.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
MÁSODIK LECKE: A megfelelő típusú kérdések feltevése
Vessen egy pillantást a fenti sokkoló szöveges példára.
Akarod, hogy újra elküldjem neked, mi?
UGH .. rendben megcsinálom, de csak egyszer.
Szeretné tudni, hogy mitől olyan hatékony ez a szöveges üzenet?
Ez egy volt barátot egyszerre rengeteg kérdést tesz fel.
'Most láttam valamit, és azt hiszem, tudni akarsz róla ...'
Amikor az ember ilyesmit kap, mi az első három dolog, ami a fejébe fog pattanni?
Bár az egyik:Mit látott?
Második gondolat:Ez rossz?
Három gondolat:Ki kell derítenem, mi az.
Most hasonlítsuk össze ezt a három gondolatot azzal a három gondolattal, ami a fejébe fog ütközni, amikor kap egy általános nyitó szöveges üzenetet, mint amit fentebb közzétettem ...
Oké, ezért elromoltam, és feltettem egy másik képet, amelyet már feltettem.
Az első három gondolat, ami egy volt barátnak valószínűleg felmerül, amikor ilyen szöveges üzenetet olvas,
Első gondolat:UGH, megint ő ...
Második gondolat:Mit akar?
Három gondolat:Valószínűleg csak könyörögni próbált, hogy térjek vissza a hahához.
Nem kell zseniálisnak látni, hogy ez a szöveg alacsonyabb rendű, mint a sokkoló szöveges üzenet, és ez azért van, mert a sokkoló szöveges üzenet arra készteti egy volt barátot, hogy megfelelő típusú kérdéseket tegyen fel.
Kihasználja a kíváncsiságot.
Az embereket mindig is lenyűgözte, hogy megtudja, mi történik ezután. Ez a kíváncsiság, hogy megismerje az igazságot, hasznára válhat.
Figyelje meg, hogyan vezetett az első két gondolat a harmadik gondolathoz (ahol meg kell találnia, mi történik ezután.)
Szünetet tarthatunk, és tanulmányozhatjuk, hogyan történt ez.
Első gondolat = Mit látott
Ez a gondolat bejön az exbarátok fejébe a szöveges üzenet ezen része miatt,
Most azt gondoltam, hogy a kettő valóban okos, mert az is emberi természet, hogy önmagadat minden más fölé helyezed.
Valójában néhány évvel ezelőtt tanulmány készült az e-mail tárgysorairól.
A tanulmány alapvetően azt akarta meghatározni, hogy mi lenne a legjobb e-mail tárgysor.
Találd ki mi volt?
'ROSSZ HÍREK…'
Az emberek azért nyitottak e-mailt ezzel a címmel, mert úgy gondolták, hogy a rossz hír róluk szól.
Tehát, amikor egy volt barátnak ez a gondolata van,
Második gondolat- Rossz?
A szöveges üzenet ezen részének köszönhető,
Elgondolkodtatta, hogy róla szól.
Megértve ezt a három gondolatot, ami egy volt barátnak lesz,
Bár az egyik:Mit látott?
Második gondolat:Ez rossz?
Három gondolat:Ki kell derítenem, mi az.
Fontosak, mert ezek jelentik a sokkoló nyitás alapját.
Ha ráveheti volt barátját, hogy tegye fel ezeket a kérdéseket a saját megdöbbentő nyitó szövege során, akkor jó úton jár.
Természetesen a munkánk még nem ért véget.
Anyag Közép
Az „anyagközép” valóban az, ahol a szöveg érdekes része bejön.
Ez közvetlenül kapcsolódik az „érdekes típus meghatározásához” is.
Hogyan?
Mivel a szöveg lényege attól a „érdekes típustól” függ, amelyet akkor választott, amikor elkezdtük ezt a folyamatot.
Például, ha a vicces szöveget választotta, akkor az anyag, amelyet át fog adni, vicces lesz.
Ha kreatívat választott, akkor az anyag kreatív lesz, és így tovább, és így tovább.
Mit gondolsz, mit értek szubsztancián?
Példák jó anyagra
Mielőtt ebbe belemennék, szeretném emlékeztetni önöket, hogy annak a híve vagyok, hogy NEM tömöm ezt össze egy hatalmas szöveggé, amelyet elküld az exének. Ehelyett az alábbi grafikon minden mezőjéhez saját szöveg tartozik.
szia, dolly! (film)
(Az első mező kivételével.)
Ja, és minden szöveg a másikba vezet.
Szóval, valahogy így néz ki,
Most azt szeretném megtenni, hogy adok egy példát arra, amit jó „anyagnak” tartok, de ennek érdekében vissza kell térnünk az utolsó szakaszhoz, ahol sokkoló nyitásról beszéltem (mivel minden szöveg vérzik a következőbe.)
Tehát tegyük úgy, mintha ezt a szöveget használnánk sokkoló nyitányként, és választ kapsz,
Mi történik ezután?
Nos, itt az ideje, hogy adjunk néhány érdekes anyagot a keverékhez.
Természetesen ehhez meg kell találnunk a használni kívánt szöveges üzenet típusát.
Ne feledd, egy csomó példát hoztam neked,
- Vicces
- Kreatív
- Furcsa
- Közös
Mondjuk e példa kedvéért, hogy vicces példát akartál használni.
Ennek kétféle módja van.
Vagy elmondhat nevetséges történetet, vagy felvehet némi kreativitást a keverékbe, és elkészíthet egy vicces videót, amelyet exe megnézhet.
Most nehéz számomra példát mondani egy vicces videóra, ezért ragaszkodom a nevetséges történethez, de ha valaha lenne idő a dobozon kívülre gondolni, akkor ez lenne.
Ne felejtsd el, hogy minél nevetségesebb leszel ezzel a történettel, annál jobb és nem kétséges, hogy az imént elmondott történetem teljesen nevetséges.
Most arra lehet kíváncsi, hogy a fene mennyire részleteztem ezt a történetet.
Az igazság az, hogy volt egy barátom, apa, aki valóban elmondta nekem ezt a történetet ... a való életben.
Természetesen a legszörnyűbb részt kihagytam.
Azt mondta nekem, hogy kövér embereket szokott üldözni a tengerparton KAMERÁBAN ...
El tudja képzelni, hogy a tengerparton tartózkodik, ügyel az üzleti ügyeire, és egyszer csak egy teherautó kerül kilátásba, amely üldöz egy csomó rúdugrós tinédzserrel?
Most azt hiszem, hogy a „bálnafigyelés” egész koncepciója szörnyű, de még nekem is van humorérzékem, és a gondolat olyan nevetséges, hogy valahogy kuncogásra késztet.
Az a véleményem, hogy minél nevetségesebb a történet, annál jobb a vicces szövegeknél.
Szóval, ez dióhéjban lényeg, de még mindig van egy utolsó dolog, amit meg kell tanítanom neked.
És ez a „hagyja, hogy közelebb akarjon”.
Hagyja őt, hogy még közelebb akarjon…
Mit mondhatnék ... szeretek példát mutatni.
