Movie Rewievs

93. járat: A film

2024

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én) Feszült, tévé számára készített film a szeptember 11-i skyjackingről.

PG-13
2006
90 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 6 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Sokat vagy keveset?

A szülők útmutatója arról, hogy mi is szerepel ebben a filmben.

Pozitív üzenetek

Az utasok megbirkóznak azzal a zord helyzettel, hogy elrabolták őket egy öngyilkos terrorista küldetésben, és végül úgy döntenek, hogy még a saját életük árán is megrontják a martalócokat.

Erőszak

Néhány gyors vágás dobozos késsel (némi vér látható), és az embert forrásban lévő vízzel fröccsentik. A legrosszabb a képzeletre marad.

Szex Nyelv

Durva nyelvezet alig.

Fogyasztás

Még a repülőgépek jelvényei is kimaradnak, bár az üdítőitalok címkéi láthatók az italkocsin, amelyet ütőként használnak.

Ivás, drogok és dohányzás

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez nem színháziUnited 93mozgókép, de egy kevésbé felhúzott kábeltévé-film, amely ugyanazt a történetet meséli el egy szeptember 11-i repülőgép rossz sorsú, de hősies utasairól, akiket terroristák irányítottak. A másik filmtől eltérően ez nem dob el tömegpusztító F-bombákat, de még mindig jelentős intenzitás és tragédia tapasztalható, különösen az utasokban és családtagjaikban, felismerve, hogy a halál elkerülhetetlen. Van némi erőszak, mivel a terroristák késsel és bombariadóval veszik át a repülőgépet.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: rabtörő 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolva

Szerintem ez meglepően jó volt. Feszült, szomorú és nagyon-nagyon ijesztő. Nem horrorfilmes módon; el kell gondolkodni azon, hogy mi történik, és azon a tényen, hogy ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: adriannah fantasztikus 2011. szeptember 30 életkor 13+

Adriannah fantasztikus + én komikus vagyok !!!!!!!! LOL

A 93-as járat című film jó film a 13+ év körüli fiatal felnőttek bemutatására. Ebben a filmben vannak olyan pozitív üzenetek, amelyeket a fiatal gyerekek is megtehetnek itt, de néhány ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta filmlug 2009. augusztus 9 életkor 14+

az egyik legszomorúbb film, amit valaha láttam

ezt a filmet nagyon nehéz megnézni, és nem szórakoztató pórusok számára való, mert elestem, nem zörögtek

halálbántalmazás és nagyon stresszes anya van ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 6 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

93. REPÜLÉS: A FILMA szeptember 11-én követi a levegőben és a földön zajló eseményeket, hangsúlyozva (kezdetben) az utasok és a hajózó személyzet hétköznapi feladatait, amelyek a transzkontinentális repülésre készülnek, miközben családjuk otthon kezdi a napot. A 93. járat fedélzetén vannak az iszlám öngyilkos terroristák is, akiket többé-kevésbé Ziad Jarrah (Amin Nazemzadeh) vezet. Mire a terroristák erőszakkal átveszik a repülőgép és a pilótafülke irányítását, és élesen megváltoztatták menetirányát, az utasok már értesítést kaptak három másik repülőgép saját mobiltelefonján keresztül, amelyek kamikaze-ra készülnek. Van, aki könnyesen búcsúzik családjától, van, aki imádkozik. A hamarosan híressé váló Todd Beamer (Brennan Elliott) egy döbbent Verizon Wireless operátorral (Monnae Michaell) marad összekötve, és a végéig frissítéseket ad neki - amikor a túszok közül többen a terrorista megszállások rohanásáért szavaznak. kabin. A gép lezuhan (képernyőn kívül, de egy gazda a fej fölött keresi), egy pennsylvaniai mezőn, ahelyett, hogy elütne egy tervezett célpontot, szinte biztosan Washington DC-ben.

Van valami jó?

Azok a nézők, akik nem gondolták, hogy Hollywoodnak sok dolga van pénzt keresni, elbeszélve ezt a nyers sebet, valószínűleg nem fogja meggyőzni ez a film vagy megfelelője. Nem, ez NEM azUnited 93színházi film az eltérített szeptember 11-i utasszállító légitársaságról, amely Todd Beamer állítólagos „Guruljunk” szavát adta terrorellenes gyűlöletként. Valójában pontosan ugyanarról a témáról készült televíziós dráma, amelyet egyszerre adtak ki otthoni videóbaUnited 93széles kiadásban volt. A két vonás egymás tükörképe, dicséretes és becsületesen nem szenzációs kísérletek a nap érthetetlen borzalmának dramatizálására.93. járat(az A&E kábelhálózathoz gyártják) vitathatatlanul egy kicsit családbarátabb, mert kerüli a trágár szavakat.

A nézők, akik a DVD-s kommentelő szám előnyeit élvezhetik, hallhatják a filmkészítőket, hogy megbeszéljék, mennyit spekulál a mobilhívásokon és az irányítótorony-adásokon alapuló spekuláció, és mennyi igaz - például az amerikai hadseregnek kiadott megrendelés vadász-elfogók, hogy kifújják a túszrepülést a levegőből, ha az áldozatok közelébe kerül a földön. Tizenévesek és fiatalabb gyerekek hajlamosak lennének fantáziadús megoldások kidolgozására, amelyekben a repülést biztonságosan lehozhatták volna. Ezt felhasználhatja ugródeszkaként számos komoly koncepcióhoz, a hősiességhez, a kilátástalansághoz és az áldozathoz.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy az utasok, még annak tudatában, hogy nincs menekvés, összegyűltek és meghiúsították a terroristák célját, hogy a 93-as járatot Washington DC-re dobják. Ez egy összetett és megterhelt téma, amely az önfeláldozással és a halálozással foglalkozik. ; elvárják a gyerekektől, hogy sok kérdésük legyen. Kérdezd meg a szeptember 11-i emlékekkel és faltól falig terjedő híreket a tizenévesektől, hogy szerintük el kell-e mesélni ezt a történetet, és kielégített-e mindent, amit korábban nem tudtak vagy nem éreztek. Az idősebb és filmértőbb gyerekekkel beszélhet arról, hogy a film összehasonlítva az ártatlanok elleni valós katonai támadásokról szóló egyéb, szüreti filmekkel, a Pearl Harbour utáni zászlót lengető propaganda filmektől kezdve az ünnepi tévéfilmekig 70-es évek, miután az izraeli csapatok sikeresen kiszabadították a terrorista túszokat az Entebbe repülőtéren. Egy másik szinten ez a film és a színházi iker egyáltalán nem olyan, mint azok. Sikeresebbé teszi őket tisztelgésként, vagy csak a propaganda egy másik formájaként?