gov-civil-vilareal.ptA tiszta pala üzenet rossz ötlet
Új problémás tendencia, amelyet az ügyfeleim életében és a közösségi médiában láttam kialakulni, a „Tiszta pala” üzenet vagy levél formájában.
Sosem beszéltem erről az ötletről, mert soha nem volt ilyen gyakori. Ennek ellenére mindig is veszélyes dolognak tekintettem, és most, hogy annyira népszerűvé válik, úgy érzem, meg kell osztanom, miért gondolom, hogy ez az egyik legveszélyesebb dolog, amit tehet, amikor megpróbálja visszahozni az exét.
Most mi is az a tiszta pala szöveges üzenet?
Tehát, ez az ötlet abból adódik, hogy vitába szállt az exével, majd üzenetet küldött, amelyben elnézést kért a viselkedéséért, hogy valahogy „kitörölje a palát”.
Láttam, hogy sok „szakértő” ajánlotta ezt a tiszta pala manővert közvetlenül a kapcsolat nélküli szabály előtt.
Nem hiszem, hogy ez a helyes út.
Ez a helyzet inkább hasonlít a „vakokat vezető vakokhoz”, és ezt majdnem egy évtizeddel ezelőtt vettem fel, amikor ebben a munkakörben kezdtem.
Ennek ellenére mégis úgy döntöttem, hogy adok egy lövést, mert ha igen, akkor sok szakértő beszél róla, biztos van valami logika a hátterében, igaz?
ROSSZ.
Amikor megpróbáltam ajánlani ezt a technikát a weboldalam létrehozásának és a vállalkozás megkezdésének korai szakaszában, ennek eredményei NEM voltak közel a jóhoz.
Ha úgy látja, hogy a társaim videóiban még mindig ajánlják ezeket a szöveges üzeneteket, akkor gyakran találni olyan emberek észrevételeit, akik ezt rosszul próbálják elérni.
Mit jelent pontosan a „gyenge eredmény”?
Egyszerűen fogalmazva, tiszta szöveget küldenek, és az ex vagy azt mondja: „Nos, viszlát, Felicia. Sok szerencsét egész életében ”, vagy egyáltalán nem reagál. Nem pontosan ezt akarja, amikor megpróbálja visszaszerezni exét.
MIÉRT bukik ennyire egy tiszta sablon szöveges üzenet?
Az elmúlt tíz évben hat elsődleges okot találtunk arra, hogy a tiszta pala szöveges üzenet miért nem sikerül.
Itt van ez a 6 ok.
1. ok: A szavakat használja a cselekedetekkel szemben.
Utálom használni ezt a hasonlatot, de legyünk őszinték - a legtöbb férfi esetében működik.
Szóval, a feleségemmel együtt néztük ezt a tévéműsort, amit kutyasuttogásnak hívtak.
Erről a srácról van szó, aki bejön, és azonnal kattint a 'zavaró' kutyákkal, és nagyon jól kiképzi őket.
A bemutató megtekintése közben arra gondoltam, hogyan gondoltam mindig, hogy egy rossz kutyával való bánásmód az, ha szilárdan állok és felemelem a hangját. Érdekes módon a kutyasuttogók egyáltalán nem ezt teszik.
Szavak helyett cselekedeteket használ. Feljön a kutyákhoz, és fegyelmezi a kutyát azzal, hogy kissé megérinti, bár valójában soha nem árt a kutyának.
A fő elvonás az, hogy a SZAVAKOT kell hangsúlyoznunk, nem a SZAVAKAT.
Ez a fickó a legcsodálatosabb eredményeket éri el ezzel a cselekvési módszerrel, szemben a szavakkal. Így működtetem és tanácsolom ügyfeleimet is. Tevékenységekre van szüksége az exének visszaszerzéséhez, mert a szavaknak nincs sok értelme az őket alátámasztó cselekvések nélkül.
Tehát a játéktervem az ex visszaszerzésére mindig jobban vonatkozik, mint pusztán egy bocsánatkérő szöveges üzenet küldése, amely nulla erőfeszítést igényel.
Az olyan műveletek, mint a kapcsolatfelvétel tilalma, szinte mindig hatékonyabbak, ha közvetlenül belemennek, ahelyett, hogy először szavakkal előretennék őket.
mi a besorolása a truman show-nak
Az egyik legnagyobb problémám a tiszta pala üzenet időzítésével kapcsolatban az, amikor mások közvetlenül a kapcsolattartás nélküli szabály előtt ajánlják. A kontaktus nélküli szabály állítólag várakozást kelt és előnyt nyújt Önnek, amikor vége van.
Ezt az esélyt akkor veszíti el, amikor először figyelmezteti volt emberét, mert elveszi a feszültséget és a beszélgetési vágyat.
A tábla tiszta megtisztítása olyan, mint egy hivatalos bejelentés a kapcsolatfelvétel tilalma szabályról, és ez nagy NEM, ha megpróbálja visszakapni az exét.
2. ok: A tiszta pala szöveges üzenettel jobban érzed magad, nem pedig az exed.
Lehet, hogy nagyon elnéző ember vagy, de általában véve sokkal többre van szükség, mint egy egyszerű szöveges üzenet vagy levél, hogy valakit megbocsásson és elfelejtsen egy harcot okozó szakítás után.
Valójában a tiszta pala üzenete többnyire csak az, hogy jobban érezze magát tettei vagy szavai miatt.
Ha mégis nagyon belegondolsz, az épp az ellenkezője annak, amit egy őszinte bocsánatkérésnek kell tennie.
Ez a fajta üzenet állítólag jobban érzi az exét és helyreállítja a kapcsolatát, de ez ritkán sikerül így.
Lehet, hogy az exed csak megnézi a szöveges üzenetedet, és gúnyolódik azon a gondolaton, hogy újra előhozod, mert egyszerűen nem engedheted el. A legtisztább pala üzenetek írási módja tovább erősíti azt az elképzelést, hogy mindez rólad szól, és fel kell szabadulnod a hibáidtól, nem pedig arról, hogy valóban pótolod őket.
Tehát, ha ez a fajta üzenet nem érzi jobban az exét, miért akarják, hogy visszakérdezzenek, miután elolvasták?
Rövid válasz: Valószínűleg nem fogják.
3. ok: A bocsánatkérések időzítésének megfelelőnek kell lennie.
Ideális esetben egy bocsánatkérés lényege az, hogy megbocsássanak, így tovább léphet, nem?
De ahhoz, hogy ez megtörténjen, az időzítésnek mindkét fél számára tökéletesnek kell lennie. Tehát nem szabad csak bocsánatot kérni, amikor Önnek kényelmes, és elvárhatja, hogy a dolgok visszatérjenek a normális helyzetbe.
mi a mostani látványos minősítés
Félreértés ne essék, nem mondom, hogy a bocsánatkérés rossz dolog, vagy nincs rá idő. Abszolút helye van egy bocsánatkérésnek az úton, hogy visszakapja exét.
De csak akkor szeretem a bocsánatkéréseket, amikor itt az ideje.
A tiszta pala szöveges üzenetben elnézést kérsz a legrosszabb pillanatban, amikor az exed leginkább érzelmi és dühös állapotában van. Hogyan számíthat bármilyen pozitív válaszra abban a szakaszban?
Az időzítés számít, és az a MÓD is, amellyel bocsánatot kér.
A tiszta pala üzenet nagyon közvetett és személytelen bocsánatkérési mód, így könnyen őszintétlenné vagy rohanóvá válhat. Úgy gondolom, hogy a bocsánatkérés sokkal hatásosabb, ha közvetlenül érkeznek.
A bocsánatkérésre a legjobb alkalom talán azelőtt, hogy visszakapnád az exedet, vagy közvetlenül azután, hogy visszaszerezted őket, nem azelőtt, hogy bármit is kipróbáltál volna.
4. ok. Figyelmezteti az exét, mielőtt a kapcsolatfelvétel tilalma lenne
Most már tudom, hogy az első oknál fogva érintettem ezt, de olyan fontos, hogy úgy éreztem, megint külön kiáltást érdemel.
A tiszta pala szöveges üzenet / e-mail / levél figyelmezteti az exét, mielőtt végrehajtaná a kapcsolat nélküli szabály alkalmazását.
Most mondtam el, hogy mennyire fontos az időzítés, tehát ugyanez vonatkozik a kapcsolat nélküli szabályra is.
Ahhoz, hogy valóban működjön, a tökéletes időben kell végrehajtani.
Ahelyett, hogy bocsánatot kérne és azt mondaná, hogy exe 30 napig nem fog beszélni; meg kell próbálnia mindennek hirtelen véget vetni anélkül, hogy bármilyen tippet adna nekik arra, amit csinál.
A hirtelen ugrás a cselekvés nélküli szabályba megdöbbenti az embert, és jobban odafigyel rád, szemben azzal, hogy elolvassa a bocsánatkérését, majd úgy érzi, hogy a beszélgetés lezárult.
5. ok: A bocsánatkérésnek közvetlennek és nem közvetettnek kell lennie.
Ismét mondtam már, de ez az egyik olyan dolog, amelyet meg kell ismételni annak biztosítása érdekében, hogy mindannyian megszerezzék!
A közvetett bocsánatkérésnek soha nem lesz ugyanaz az „oomph” -ja, mint a közvetlennek.
Mi a különbség, kérdezed?
Kapott már valakitől írásos bocsánatot? Megváltoztatta a véleményét az illetőről vagy a helyzetről? Talán igen, de ez hihetetlenül ritka!
A személyes bocsánatkérés szinte mindig hatékonyabb, mert valódi erőfeszítést mutat.
6. ok: Néha nem szabad bocsánatot kérni.
Itt van egy dolog, amit megtanultam évtizedeim alatt - ha az emberek idegesek, valószínűleg oka van.
Ha őrültként vagy dühösen cselekedtél, valószínűleg azért tetted, mert az exed az élre taszította.
Ha ez a helyzet, NEM rendben van megerősíteni ezt a negatív magatartást, és hagyni, hogy azt higgyék, hogy „nyertek” azzal, hogy elnézést kértek.
Ez veszélyes precedenst jelent abban, hogy exe bocsánatot és türelmet vár tőled, amikor te is visszatérsz.
Hogyan ítéled meg, hogy mégis ideje-e bocsánatot kérni? Őszintén szólva erre tudsz a legjobban válaszolni, mert tudod, mikor léptél túl a vonalon, és mikor válaszoltál úgy, mint bármely normális ember, ha izgatott volt.
Nem kellene bocsánatot kérnie valamiért, amit az exe rossznak tart, ha ezt sem tartja rossznak.
Teljesen rendben van, ha kissé érzelmessé válunk a szakítások kapcsán, ezért egyáltalán nem kell lábtörlővé válni azzal, hogy elnézést kérünk, ha ennyi történt. Szó szerint minden embernek, akivel dolgoztam, volt némi érzelmi kitörése a szakítás során, ezért teljesen normális és elvárt.
Csak legyél őszinte magaddal - bocsánatot kért magad? Ha igen, akkor kérjen közvetlen bocsánatkérést. De ha nem, akkor nem kell zavarba hozni magát és engedni.
Következtetés:
Remélem, hogy ez a cikk megértette veled, hogy a tiszta pala üzenet miért NEM jó ötlet, ha vissza akarod kérni az exedet, hanem csak azért, hogy biztosan emlékezz rá az egészre, íme egy rövid összefoglaló a 6 okból, amiért rossz ötlet:
- Szavakat használ cselekedetek helyett.
- Jobban érzi magát, nem pedig az exe.
- A bocsánatkéréseket időzíteni kell.
- Figyelmezteti az Ön exét a kapcsolat nélküli szabályok megkezdése előtt, ezáltal csökkentve annak hatékonyságát.
- A bocsánatkérésnek mindig közvetlennek kell lennie.
- Nem mindig van szükség bocsánatkérésre.
Tehát igen, tedd magad az ex cipőjébe, és képzeld el, hogyan és mikor szeretnéd, ha bocsánatot kérnének tőled. Esélyes, hogy személyesen kérne bocsánatkérést, miután volt ideje feldolgozni az érvelést, így talán az exe is megérdemli!
