A Podcast

A kötődés elmélete és extia Antia Boyddal

2024

Podcast epizód lejátszása Játék

Néhány héttel ezelőtt alkalmam volt interjút készíteni a kedves Antia Boyddal a Magnetize Your Man-tól, és el kell mondanom, hogy elrepültem. Most már tudom, hogy ezt már mondtam korábban, amikor más szakértőket mutattam be a közösségnek, de ez a lány teljesen más szinten van.

Általában amikor valakivel interjút készítek, valami újat tanulok, de nem igazán alkalmazom a gyakorlatban. Az Antival folytatott interjú során többször is előfordult, hogy úgy tűnt, hogy villanykörte kialudt, és őszintén szólva fújtam az eszemet.

Szóval minden további nélkül szeretném bemutatni Önnek az Antia Boyd-ot!

Ragaszkodáselmélet Antia Boyddal

Chris:
Oké, szóval ma Antia Boyddal fogunk beszélgetni, akivel nagyjából egy hete volt kedvem beszélni, csak valahogy megismertük egymást. És nagyon érdekes volt, nagyon szerettem, ahogyan strukturáltad a kapcsolatunkat. Ahogy valamilyen módon leírta, gyakran veszi az ügyfeleket, akiket kapok, mielőtt a szakításra mennek, és én valahogy megszerzem őket utána. Szóval, csak szívesen venném ma a fejét, különösképpen a kötődési stílusokról, és valóban érdekes dolog, amit észreveszek coaching klienseimmel. De először is, hogy állsz?

Antia Boyd:
Nagyon jó Chris, nagyon izgatott vagyok, hogy itt lehetek, épp túl vagyunk a Labor Day hétvégén, így mindannyian készen állunk a rock and roll szereplésére. Tudja, hogy térjen vissza a dologra, szerezze vissza az exét, menjünk.

Chris:
Igen. Szóval, miért nem mesélsz nekünk először egy kicsit arról, hogy mágnesezd az ember módszerét? Mert ő az első a legmenőbb néven, igaz? Magnetizálja az emberét. És másodszor: pontosan mit segít a nőknek, amikor pályájára lépnek?

Antia Boyd:
Igen, teljesen, teljesen. Igen. Tehát tulajdonképpen a saját fájdalmamból fejlesztettem ki az embered módszerét. Magammal küzdöttem, és sok érzelmileg elérhetetlen férfit vonzottam, amivel ti hölgyek is kapcsolatban állhattok, mert valószínűleg emiatt szakításai vannak, igaz? Kidolgoztam egy struktúrát, amely alapvetően feltérképezi, nagyítja és megmutatja. Tehát egy dolognak meg kell történnie, nem tudjuk, mit nem tudunk, igaz? Tehát nem ismeri a vakfoltjait, nem tudja, hogy sokféle olvasmányt végzek, és sokféle szinten nézem az embert. Tanultam személyiségpszichológiát az UC Berkeley-n, és megértettem, mi a belső párbeszédünk? Hogyan alakul át cselekvéssé vagy nem cselekvéssé, igaz? És azt is, hogyan torzíthatjuk valójában valóságunkat folyamatosan?

Antia Boyd:
Tehát a térképezési szakasz valóban ezt nézi. Azt is megvizsgálja, mi az egyedülálló ajándéka? Mivel mindig hisszük, hogy miután szakításon megy keresztül, nincs mit visszahúznunk, igaz? Mint a mi férfiasságunk, minden a vége minden-

Chris:
Jó jó.

Antia Boyd:
… De valójában egy olyan feltérképezési fázisban tanít, mint például, hogy hány erőforrásod van, különösen személyesen, tehát minden ember számára személyes, magad számára is, amelyekre teljes mértékben támaszkodhatsz? Lehet, hogy hihetetlenül intuitív vagy, vagy hihetetlenül hihetetlen csatlakozó, bármi is az, de ezt mi is feltárjuk. Tehát építheti ezt a belső bizalmat, nem csak a külsőt, igaz? Természetesen, annyi nőnek van.

Chris:
Tehát engem nemcsak a munkád lenyűgöz, hanem az is, hogy elragadom, hogy felvegyem valamire, amit én, tudományosan nem tudom, hogyan kell leírni ezt a fogalmat, de ez valami olyasmi, amiben hatalmas mintát Tehát itt van egyfajta érdekes dolog, amit mostanában csináltam. Tehát a nagyon jó közönség egyik nagyon jó előnye, hogy lehetőséget kapsz beszélgetni sok olyan emberrel, akiknek valóban sikerül visszahozniuk exeiket. Most megvitathatjuk az érdemeket, ha később vissza kellene szerezned egy exet, de különösképpen érdekel, hogy konkrétan boncolgassam, mit tettek, szemben azokkal, akik nem jártak sikerrel?

Chris:
És egy érdekes minta, amelyet megjegyzek, sok minden, amiről beszél, ami olyan belső érték, mint amilyet a szakítás után kapnak, de előfordul ez az igazán érdekes jelenség is, ahol legtöbbször Kezdem a vakokkal, ahol vissza akarják szerezni az exeiket, majd lassan, de biztosan, miközben végigmennek a programomon, és kicsit jobban összpontosítanak más dolgokra, szemben az exükkel, ők valahogy eljutnak erre a pontra, ahol éppen olyanok, mint: „Már nem akarom őket vissza”. És akkor az ex visszatér. Szóval valahogy kíváncsi vagyok, hogy vállalja-e. Mindenkit megkérdeztem, mert ez valami, amikor interjúmban bemutatom ezeket a sikertörténeteket, következetesen látom, hogy megtörténik. Megszeretik nekik ezt a belső gondolkodásmód-váltást, ahol olyanok, mint amilyenek, már nem érdekel őt, aztán visszajön. Tehát van erre esetleg tudományos magyarázata? Úgy értem, rendben van, ha nem, csak kíváncsi vagyok, hogy meggondolja magát.

Antia Boyd:
Ó igen. Úgy értem, valóban érezhetjük, ha valaki kötődik egy eredményhez, ezért a kötődési stílus elméletét Mary Ainsworth alatt tanultam, aki természetesen Mary Ainsworth [hallhatatlan 00:04:28] alatt állt, sajnálom, aki természetesen John Bowlby vezetésével tanul. És hát, hopp, mellesleg, nem ismered John Bowlbyt. És hát aki egyébként nem ismerte John Bowlbyt, ő a lélekkötési stíluselmélet nagyapja, ott kezdődött minden. Tehát, mi történik gyakran, a férfiak érezhetik, ha kötődsz, igaz? Érezhetik, mert kétségbeesésből, félelemből származik, és potenciálisan neheztelésből is érkezik, de ez negatív érzelem. És érdekes, de a férfiak valójában sokkal intuitívabbak, mint amilyet nekünk tulajdonítunk, és érezhetik, amikor elengeded ezt a ragaszkodást.

Antia Boyd:
Ez a kötődés aztán valójában bizalmat, kapcsolatot jelent, és a szeretet egy helyéről érkezel. És ki ne akarna visszamenni ... Mint gondolkodna ezen a módon, Chris, inkább visszatérne egy helyre, ha visszatérne hozzám, sok szeretetet kapott, vagy ha visszatérne hozzám, sok félelem és sok ellenérzés volt benned, és

Chris:
Jobb.

Antia Boyd:
… Sok olyan, mint a szűkület, tudod?

Chris:
Igen, ennek van értelme. Tehát ez egy lenyűgöző téma, mert bármikor felhozom a kötődés elméletét vagy a kötődési stílusokat a privát Facebook-csoportunkban, vagy az ügyfeleimnek, ők megeszik, szeretik ezeket a dolgokat. De amikor olyan jelzésekről beszélsz, amelyeket a férfiak felvehetnek, hogyan veszik fel pontosan ezeket a jeleket? Csak a kommunikáció bizonyos típusait vizsgálják, mint például a hangszín és az ilyen jellegű dolgok, vagy van ennél több?

Antia Boyd:
Igen. Úgy értem, néha valójában idővel az emberek telepatikus kapcsolatot hoznak létre. Gondolj így, gondolsz egy emberre, és hívnak. Hogyan magyarázza ezt a jogot?

Chris:
Jó jó.

Antia Boyd:
De van ilyen, és folyamatosan látjuk, amikor kiadunk egy ember műhelyeket, ilyeneket, ahol a srác utólag felhív, nem tudták, hogy a

Chris:
Nem, nem tudták, hogy csak ... És akkor, igen, úgy értem, azt látjuk, hogy állandóan ott van, ahol tudod, valószínűleg láttad az életedben, ahogy én is, ahol te gondolkodik, vagy videót néz meg valamiről, amit régen nem látott, majd elmész sétálni, és hirtelen csak ennyit láthat.

Antia Boyd:
Ugye, a retikuláris aktiváló rendszer? Teljesen.

Chris:
Szóval kíváncsi vagyok, szóval ez egyfajta filozófiai kérdés ezen a ponton, de tegyük fel, hogy átéled az életet, ahol éppen megnézted ezt a filmet vagy valamit, amit évek óta nem láttál, és akkor életen megy keresztül, és hirtelen csak meglátod ezeket a filmeket, amelyeket évek óta nem láttál. Ez annak a funkciónak a függvénye, hogy ezt a szempontot magához vonzza, vagy egy kicsit tudatosabb és képes felvenni ezeket a jeleket?

Antia Boyd:
Igen, ez olyan jó kérdés, mert sok nő valójában azt gondolja, hogy ha a srác felhívja, az azt jelenti, hogy nekik szánják, hogy jobbak legyenek, igaz?

Chris:
Jobb.

Antia Boyd:
És ez nem feltétlenül igaz. Tudományosan is meg lehetne magyarázni, hogy hívják? Mit keresek? Metafizikai elvek, igaz?

Chris:
Oké, igen.

Antia Boyd:
És így, hogy látom, annyira kapcsolódom ehhez, mert szakítanék egy sráccal, vagyis egész életemben gondolkodtam, de mindig randiztam, és tudod-

Chris:
Most mégis férjhez mentél egy nagyszerű férjhez.

Antia Boyd:
Igen, itt van a férj, igen.

Chris:
Ennek a nőnek vannak válaszai srácok.

Antia Boyd:
Minden válasz megvan, [nem hallható 00:07:33] nekem. És nagyon sok fájdalmat éltem át, mert szó szerint az utcán hajtok, majd megláttam egy utcanevet annak a srácnak a nevével. Akkor olyan lennék, hogy ó, Chris, ez egy jel.

Chris:
Az volt a célja.

Antia Boyd:
Ő a lelki társam, igaz? Vagy mint, nem tudom.

Chris:
Ön a közönségemmel prédikál a kórusnak, mert nem tudom megmondani, milyen gyakran látok ilyesmit, ahol éppen olyanok, hogy 'De ez egy jel, együtt kell lennünk.' De azt mondod, hogy ez nem feltétlenül igaz.

Antia Boyd:
Nem, ez nem igaz. Tehát amit mindig mondanék, olyan, mint egyszerűen, beírhatja a naplójába, csak jelzőként. Van ez az igazán nagyszerű könyv, amelynek az a neve, amikor Isten kacsint a szerelemre, és erről beszél. Mint azok a kacsintások, amelyeket kapunk, de nem feltétlenül cselekszünk velük szemben. Nagyon szórakoztató visszatekinteni és olyan lenni, hogy ó, hú, végig elküldték ezeket a jeleket, de ez nem azt jelenti, hogy most ragaszkodjak valamihez. Szóval, azt látnám, hogy inkább ó, jó úton járok, akár ez a srác, akár ő a híd a következő sráchoz, de hogy látnám ezt jobban, jó úton járok. Mintha valamit jól csinálnék. Valami van folyamatban, nem tudom, mi ez a valami, mert nem tudod, hogy Joe csak nyitó-e, nem tudom, George, igaz?

Chris:
Helyes.

Antia Boyd:
És [hallhatatlan 00:08:46] újra találkozhatsz ezzel a sráccal, vagy emlékeztethetsz magadra valamire, valamiféle elhatározásod van vele, aztán találkozhatsz az igazi sráccal, aki

ahol a vörös páfrány nő könyvajánló

Chris:
Szóval, nem, nem, nem, nagyon szeretem a magyarázatodat, és azt hiszem, annyi coaching-ülést hajtottam végre az emberekkel, hogy megtudjam, milyen reakciójuk van, amikor megpróbálom elmagyarázni az elvet, a Joe kontra George-ot. hasonlóan, nos, azt hiszem, sokszor annyira le vannak kötve, hogy megpróbálják visszakapni az exüket, hogy nem veszik észre, hogy talán egy ember nem a legjobb számukra hosszú távon. Tehát hogyan lehet rávenni valakit arra, hogy egy kicsit kinyissa a vakjait, hogy a világot 30 000 láb perspektívából nézze meg, szemben azzal, hogy egyszerre csak egy apróságnak veszi?

Antia Boyd:
Jó jó. Nagyon szeretem ezt. Ezt úgy hívom, hogy mérőperspektíva, például, hogy megvan a makróperspektíva a mikroperspektívával szemben, ahol a gyomnövények elkapnak, ugye?

Chris:
Igen igen.

Antia Boyd:
És ennek egy része valójában olyan, mint látni, oké, nos, tegyük fel, hogy visszakapja Franket, de tudod, mindig át fogod élni ezt a mintát, ahol nem hív minden héten, vagy Nem tudom hol van szombat este. Tehát képzelje el, hogy ez 10 évig tartana, jól állna ezzel? Mert azt hiszem, amikor azt gondoljuk, hogy vissza akarunk térni az exünkkel, azt gondoljuk, hogy csak idealizáljuk a forgatókönyvet, igaz? De megfeledkezünk arról, hogy valóban jól ismerjük el, mi volt az a dolog, ami nem tetszett? Mi volt az a sok dolog, ami ekkora szorongást okozott, manapság kötődési stílusokról beszélünk, igaz? Ez annyi szorongást, bizalmatlanságot, bizonytalanságot okozott magában, hogy valóban így akarsz élni egész életedben?

Antia Boyd:
Tehát valójában igent mondani rá, nem nemet mondani, nem lehet, vagy nem kellene, de valójában tetszik, nagyszerű, mondjuk azt, hogy megkapja. Mondjuk Frank visszatér. De Frank nem fog megváltozni. Frank ugyanaz marad, változhat két hétig vagy három hétig, majd [nem hallható 00:10:37] visszatér a mintáihoz.

Chris:
Tehát ez egy érdekes szempont, amelyet felhoz. Mivel azt vettem észre, hogy ami általában a legtöbb esetben történik ... Tehát azt vettem észre, hogy az újra összejövő emberek körülbelül fele az első három hónapban újra szakít. És azt vettem észre, hogy amikor az emberek felét tanulmányozza, az ilyen emberek nem maradnak hosszú ideig együtt, általában azonnali változás következik be az elején, de lassan, de biztosan visszatérnek régi szokásaik, amelyek a kapcsolatot okozták. De mondjuk elméletileg, hogy vissza akarta szerezni Franket, Franket kötelező ex barátunkként, Frankként fogjuk használni. Tehát tegyük fel, hogy vissza akarjuk szerezni Franket, és sikerül visszaszereznie Franket, mi történne annak érdekében, hogy Frank megváltoztassa a módját, hogy alapvetően meghúzza a súlyát a kapcsolatban? Vagy ez egyáltalán lehetséges szerinted?

Antia Boyd:
Nos, ez nagyon attól függ, hogy úgy döntött, hogy visszajön veled, vagy a bűntudatod megbuktatta-e benne, ami biztos vagyok benne-

Chris:
Oké, ez jó dolog.

Antia Boyd:
... Erről, igaz?

Chris:
Igen igen.

Antia Boyd:
Olyan ez, mint megbizonyosodni róla, különösen, ha ő inkább az elkerülés, tehát ha ezt hallgatja, akkor talán a dolgok szorongóbb oldala, és ugyanúgy, mint előre látni, két másodpercenként ellenőrizni a telefonját, és Frank inkább hasonlíthat, Szükségem van helyre. Szükségem van a hétvégéimre, a haverjaimra, a világomra, és akkor az, aminek neked kell történnie, az egy, neked meg kell változtatnod a dinamikát veled. Most hogy csinálod ezt? Nos, az egyik, a saját bizonytalanságán kell igazán dolgoznia magában. És egy dolog, amiről beszélek, az az, hogyan lehet biztonságossá válni bizonytalanságában. Tehát nem úgy, mintha harcolnék ellene, mint: ó, szégyent érzek most, ó Istenem, szeretném használni e szégyenpajzsok egyikét, megtámadni vagy úgy tenni, mintha nem történt volna meg.

Antia Boyd:
Vagy úgy érzem, nem tudom, valaki csak azt mondta, hogy önző vagyok, jaj, nem, nem, én adakozó vagyok, és nagylelkű vagyok, és csak állandóan ellenzem a bizonytalanság érzését, és valójában ebbe hajolok.

Chris:
Tehát erről beszéltünk a múlt héten, amikor még csak ismerkedtünk egymással, és ez olyan három órás fordulat lett, oda-vissza hubbub, ahol éppen voltak ... Nagyon jó beszélgetés volt, valószínűleg filmeznünk kellett volna azt. De-

Antia Boyd:
Teljesen kellett volna.

Chris:
… Erre olyasmire tanítottál, amire korábban még nem gondoltam, ami olyan, mint szerintem, sok nő és férfi emiatt, amikor szakításon mennek keresztül, sok bűntudatot, szégyent éreznek, az ilyen dolgok, és túlzottan a bizonytalanságukra vagy a rosszul tett dolgokra összpontosítanak. És nagyon szerettem az elméletét, mert sokat beszélek erről az elméletről, amelyet felejthetetlen lánynak hívnak. Tehát olyan, mintha a nők arra törekednének, hogy ez a felejthetetlen lány legyen, ahol olyanok vagytok, mint a férfiak felett, nem teszitek őket talapzaton, ők valahogy egyenlőek. És azt hiszem, egyszerűen imádom ezt a hasonlóság, valamiféle bizonytalanság birtoklásának fogalmát. Tehát, gondolod, beszélhetnél még egy kicsit arról, akinek nagyon nehezen megy ez?

Chris:
Mivel szerintem valaki, aki ezt hallgatja, olyan, hogy ó, igen, ez nagyon klasszul hangzik, de amikor valami olyasmit birtokolunk, amiben egész életében bizonytalan voltál, akkor nem mintha csettintenénk az ujjunkkal, és csak javítani fog. Tehát milyen stratégiákat alkalmazhat vagy használhat bizonytalansága érdekében?

Antia Boyd:
Teljesen. Tehát hozok egy példát. Tehát érzelmileg hiányzó háztartásban nőttem fel. Tehát anyám meglehetősen nárcisztikus volt, és a legfontosabb üzenet az volt, hogy ne zavarjon. Tehát az utolsó dolog, amiben szeretnék lenni, mindenféle bizonytalanság körülöttem olyan, mintha túl sok lenne, és úgy értem, hogy szoktam, még mindig, mint mindig a maradványok. De van ilyen, ne legyen túl sok, ne kérjen túl sokat. Így 10 évvel ezelőtt randevúztam ezzel a sráccal, és azt mondta: „Nos, te túl szeretetteljes vagy. Túl sokat csókolsz, túl sokat ölelsz. És ebben a pillanatban megtanultam, hogyan álljak elő ennek érdekében. Tehát ne mondd, mit tenne egy normális nő? Nos, egy normális nő, az átlagos nő olyan lenne: „Ó, nem, nem, nem. Nem, rendben van, tudod, mire gondolok? Adok neked helyet, vagy tudod. ' Vagy olyan lesz, mint? - Nos, sokra.

Antia Boyd:
Tehát vagy támadásba megy, és így szól: 'Kinek gondolod magad?' Vagy belemennél úgy, mintha nem történt volna meg, igaz? Erről Bernie Brown beszél, ezek szégyenpajzsok. És így, de én csak azt mondtam, hogy én vagyok az. Mosolygott, majd valóban szégyent érzett, mert az emberek többsége, amikor mond valamit, csak azért mondja, mert körülötted van valami felelősséged. Eszméletlenül érezhetik magukat, amikor nem érzed magad biztonságban valamivel szemben, és ezt fogják beszélni, nem? Tehát most abban a pillanatban biztonságban voltam, és szeretném hívni az ügyvédet, mondhatni bizonytalanságom miatt vagy az igényeim miatt, és ezért most saját szégyenével nézett szembe, ezért most visszalépett.

Antia Boyd:
Valójában szégyenpajzsot használt, és azt mondta: „Ó, nem, csak vicceltem. Nem, nagyon jó, szeretlek, fantasztikus vagy. ' Tudod, mire gondolok? És végül üldözött, felhívott, valójában kirándulni indult, és minden nap felhívott, bármilyen állapotban is volt, hangpostát hagyott nekem. És ez valóban megváltoztatott valamit, de mindig azt mondom a nőknek, hogy nem a bizonytalanságokról van szó, amelyek bennetek vannak, nem érdekel, hogy bizonytalan-e a lét, a híresség akarása, vagy az emberek: 'Ó, csak akarod fontosnak érzi magát. Kinek képzeled magad?' Vagy ha valami körül van, túl sok vagy nem elég okos, vagy bármi. Mindannyiunknak megvannak a különböző történeteink. De ha egy férfi látja, hogy te csak ott állsz, és te vagy, igen, én vagyok az, nem tudják, mi mást fognak mondani, nem?

Antia Boyd:
Mintha azt mondanák nekem, hogy szőke hajam van, mit kéne erre mondanom? Igaz, szőke hajam van, akkor most mi van?

Chris:
Igaz, igaz. Nos, úgy gondolom, hogy ilyen furcsa módon, ha valóban belegondolsz, nem nézünk ki ... Tehát, mint mi, nyilván nehéz megváltoztatni a külső szempontokat, mint ahogy a szőke hajat használtad, nem fogod megváltoztatni a szőke haj. De szinte a személyiségeket tekintjük önmagunktól elkülönült entitásnak, mintha ők lennének ez a változtatható dolog, és nem egyszerű ilyesmit megváltoztatni. És nagyon szeretem ezt a koncepciót, mert az, ahogyan nézem, milyen módon fogalmaznám meg, bizonyos bizonytalanságainak birtoklásával magabiztosabbnak tűnik a másik számára. És néha az önmagába vetett legfőbb bizalom vakító lehet a másik ember előtt. Tehát azt hiszem, hogy majdnem olyan, mint amiért visszalépnek. Még soha nem látták, hogy egy ember ilyet csinálna, ahol éppen olyanok, mint, igen, igen, én ilyen vagyok, ilyen vagyok.

Antia Boyd:
Igen igen.

Chris:
Amit nagyon szeretek. Van valamilyen… Tehát sok nővel dolgozik együtt, nyilvánvalóan.

Antia Boyd:
Igaz, ezer egyedülálló sikeres nővel dolgozom együtt a világ minden tájáról.

Chris:
Jobb.

Antia Boyd:
Minden korosztály, minden szakaszban mindig mondom.

Chris:
Szóval kíváncsi vagyok, vannak-e még mások? Mivel úgy érzem, hogy ez a koncepció lehet a legfontosabb, amit a közönségem megért, ami olyan, mintha csak birtokolnám ezeket a bizonytalanságokat. Van még olyan története nőktől, akik ezt olyan időpontokban tették, amelyek esetleg tetszhetnek, néha azt gondolom, hogy a közönségemnek sokféle sikertörténetet kell látnia ahhoz, hogy valahogy belefásítsa, mennyire fontos ez a pont.

Antia Boyd:
Igen igen. Úgy értem, nekem van egy kliensem egyik története, és ez a srác azt mondta neki, hogy kurva.

Chris:
Oké.

Antia Boyd:
És-

Chris:
Szóval vicces a feleségem, amikor megismertem, mi vezettünk, én nem neveztem szukának, ezt ki akarom tenni. De mondtam valami olyasmit, hogy oh, te eléggé pimasz vagy, ő pedig: 'Nem, én csak egy édes szuka vagyok.' Tehát azt hiszem, hogy az egyik ilyen dolgot megcsinálta, anélkül, hogy hat évvel később felismertem volna.

Antia Boyd:
Nos, milyen hatással volt rád abban a pillanatban Chris? Mint mondd el.

Chris:
Azt hiszem, csak nevettem, mert még soha nem láttam olyan lányt, aki kurvának nevezte magát. És így szólt: 'Nem, nem, nem vagyok szuka, hanem édes szuka.' És valahogy a tulajdonosa volt. Olyan volt, hogy nem tudtam, hogyan reagáljak rá. Nem hiszem, hogy visszavonultam volna, azt hiszem, csak elkezdtem nevetni, és olyan furcsa belső vicc lett belőle, de azt hiszem, ez volt a módja, hogy személyiségének talán néhány élesebb részét birtokolja, és működött. De, talán wow, engem használtál példának, hogy mersz?

Antia Boyd:
Ja, te valójában

Chris:
Szóval megvan ez az ügyfél, akit kurvának hívnak, vagy hív

Antia Boyd:
Igen, aztán azt mondta: 'Igen, vagyok.'

Chris:
És mit szól ehhez?

Antia Boyd:
Teljesen lepergett. Olyan volt, mint aki nem tudott mit mondani. Olyan, mintha szótlan lett volna. 'Komolyan gondolod?' Tehát tényleg olyan volt, tudod, mire gondolok? Össze kellett szednie magát.

Chris:
Tehát ami érdekes, úgy értem, hogy velünk van dolgunk, a közönség, akivel itt beszélgetünk, hasonlóan foglalkozik, szó szerint szakításon mentek keresztül. Ezért úgy érzem, hogy ez a fogalom visszalökést jelentene ehhez a koncepcióhoz: 'Nos, mi van, ha ezek a tulajdonságok, azok a bizonytalanságok magamban, mint az oka annak, hogy szakított velem, akkor is ezt kellene csinálnom?'

Antia Boyd:
Tízből kilencszer garantálom neked, hogy ez a saját önfelfogása, nem ezért. Ez azért van, mert megítéli önmagát, és valóban aktiválja ezt az ítéletet, majd magában. De ha valóban tartaná magát egy kapcsolatban, akkor a férfiak nem mennek el. Nem mennek el. Ha tartod magad a párkapcsolatban, akkor nyitott a szíved, te vagy az édes ribanc, ezt imádom. Királynőnek hívom, lábtörlő és a szuka között van, igaz? Szeretem az édes szukát, ez fantasztikus.

Chris:
Igen.

Antia Boyd:
Tudod, tehát azt mondod, hogy én vagyok a kurva [hallhatatlan 00:19:56] -

Chris:
Ezt nyugodtan használhatja, de meg kell adnia neki

Antia Boyd:
Teljesen [áthallás 00:20:03]

Chris:
Ez-

Antia Boyd:
Használd ezt teljesen, teljesen. Ez így helyes. De mint ha az édes szuka leszel, és így tartod magad, de még mindig a szívedben vagy, ez azt jelenti, hogy az együttérzés és a neheztelés helyéről származik, a férfiak nem hagyják el. Miért van az, hogy? Nos, mert ez hozzáférést biztosít számukra a saját szívükben. Gyermekkoruktól kezdve vannak saját sebeik, amelyeket megpróbálnak megvédeni, te pedig irányítod és navigálsz, és ez végül kitört, mert nekik falnak ütközött, valamilyen mennyezetnek, valamilyen küszöbnek ütközött, ahol az erőforrások? De ha azt mondod: „Hé, vannak erőforrásaim, itt vagyok, szeretlek mindet, mi lenne, ha mindannyiótokat szeretünk? Mit szólnál ahhoz, ha nem válsz védekezővé, ha rám kiabálsz, vagy haragszol, de talán láthatunk egy olyan világot, ahol helyet tudunk biztosítani magunknak? Mi lenne, ha látnánk, hogy ezek mindannyiunk részei, mindannyiunkkal szemben, és annyira azonosulunk vele, és annyira személyesen vesszük?

Antia Boyd:
Tehát ezt mondanám erre. Tehát fogadnék veled, hogy nem ez az igazi ok, sokkal inkább arról szól, hogyan viszonyul ehhez, mint

Chris:
Igen, úgy értem, teljesen 100% -ban egyetértek veled. És azt gondolom, hogy valójában egy új kapcsolatba, vagy akár egy régi kapcsolatba kerülök ezzel a mentalitással, ez olyan, mintha megváltoztatná a pályát. Mert az Ön álláspontja szerint ez rendben van, amikor bizonytalan voltál, és nem birtokolnád ezeket a bizonytalanságokat a kapcsolatban, természetesen ez egy ilyen mérgező környezetet fog létrehozni, ahol talán kibújik. De azáltal, hogy valamilyen módon birtokolja, hozzáadja ezt az új dinamikát ahhoz, hogy kénytelen valahogy úgy látni, ó, hú, nem tudtam, hogy ez megengedett. Mert nem hiszem, hogy az emberek tudják, hogy alapvetően azt szabad mondani: „Na igen, édes kancsó vagyok. Vagy ó, igen, én így vagy így vagyok. '

Chris:
Kicsit olyan érzés, mintha megszegnéd a szabályokat. De úgy érzem, néha így kell új lendületet adnia a kapcsolatának. De, ezért észrevettem, és ez szerintem valóban releváns a közönségem számára, sok nővel dolgozik, akik randevúznak nárcisztákkal.

Antia Boyd:
Igen.

Chris:
Milyen, csak kitekintéseket vagy meglátásokat adhat közönségemnek, aki mélyen szerelmes valakibe, aki rendkívül nárcisztikus, és talán nem kellene megpróbálnia visszahozni ezt a rendkívül nárcisztikus embert?

Antia Boyd:
Igen, igen, teljesen. Tehát nézd, meg kell értened, hogy vagy nárcisztikus mágnesek, szemben egy nárcisztikus taszítóval? amit én, tudod, hogy rovarriasztót tettél jobbra, így afféle nárcisztikus riasztó vagy.

Chris:
Ja, menj el. Van spraynk? Van olyan spray, amelyet megvásárolhatunk?

Antia Boyd:
Van egy krém, tudod mire gondolok?

Chris:
Oké, egy krém igen sajnálom.

Antia Boyd:
… Mielőtt randevúzna. De komolyan mondva, a nárciszták empatikusak. Tehát az emberek természetesen jobban összpontosítanak, de mint tudjuk, a nárciszták nagyon önforgatók, igaz? Tehát olyanok, mint a paraziták. Minél inkább koncentrálsz más emberekre, vagyis rosszul koncentrálsz magadra, de én csak korábban mondtam, ha úgy tetszik: 'Nos, nem, nem vagyok kurva vagy nem, nem vagyok önző', remek, nagy cél a nárciszták számára. Mert olyanok, mint: „Ó, nagyszerű. Csak azt kell elmondanom neki, ne légy annyira önző. Csak meg kell gyújtanom, aztán csak rám fog koncentrálni. Tudod, mire gondolok? Mindez rólam fog szólni. És nem csak ez, de tetszett neki, hogy a belső önbecsülése kezd elromlani, mert megkérdőjelezem és kételkedem benne, mert önbecsülése külső jóváhagyásból fakad. Tehát, ha nem helyeslem őt, akkor lebonthatom, nagyszerű. Most megtehetem magamnak a kérdést, elhagyhatom a családját, elhagyhatom a barátait, és csak odaadhatom minden erőforrásomat, minden szeretetét, minden pénzét.

Antia Boyd:
A kölcsönök és hitelek átírása, valamint a társjegyzők aláírása azt jelenti, hogy elég messzire megy, amit a nárcisztikusok képesek elérni egy olyan nővel, aki annyira más fókuszú.

Chris:
Tehát mit szólna egy nőhöz, akit egy nárcisztikus szakított és visszakívánja a nárcisztust? Mert én személy szerint nem gondolom, hogy a nárcisztushoz való visszatérés a legjobb dolog a józan eszedhez. Mit szólnál ahhoz, aki vitatkozna az én álláspontommal, ami olyan, hogy hé, ne csináld. Hogyan vennéd rá, hogy esetleg átirányítsanak egy egészségesebb kapcsolatra?

Antia Boyd:
Igen, egy dolgot meg kell értenie, igen, van benne egy olyan rész, amely vissza akarja szerezni ezt a srácot, és én nem harcolnék ezzel. Mert ha ez ellen akarsz küzdeni, minél nagyobb védelem és minél nagyobb menedzsment jön létre, annál jobban megkeményedik és nem fogékony. De ha tetszik, oké, nagyszerű, akkor mondjuk visszakapja, ide tettük azt, szóval nem azt mondom, hogy ez nem fog megtörténni, hanem vegyük a másik forgatókönyvet is. Nézzük meg azt az oldalt is. És ez valójában a saját nárcisztáddá válik. Tehát nagy valószínűséggel azt tenném, hogy kihúznám mindazt, amit életében tapasztalt, minden alkalommal, amikor átadta hatalmát. Hogyan kezdődött ez az egész gyerekkorában. Hogyan próbálta perecet csinálni magából, igaz?

Antia Boyd:
Mint ahogy az apja mesélte neked, mit gondolsz? Tehát szeretném, mint amikor egy nagyobb perspektíva, egy makro perspektíva megadása előtt beszélünk, ez jó pillanat lenne erre, mert annyira elkapta, és egy nő, aki vissza akar térni egy nárcisztussal, ami általában amikor a nőim hozzám fordulnak, semmiképpen sem akarnak visszatérni egy nárcisztussal. A lehető legtávolabb akarnak lenni ettől. De amit nem értenek, az az, hogy maguknak nárcisztává kell válniuk.

Chris:
Nos, úgy gondolom, hogy valószínűleg ott van az összefüggés, mert valaki, aki természetesen vonzódik valakihez, aki nagyon nárcisztikus, nagyon szimpatikus akar lenni másokkal, vagy empatikus másokkal, és nem igazán gondolják ... Általánosságban megtalálható a kapcsolatokban az, hogy az emberek sokszor, amikor párkapcsolati döntést hoznak, saját érdekből próbálják meghozni, de vannak kivételek, és úgy érzem, ezek lennének a kivételek. Olyan emberek, akik természetüknél fogva önzetlenek. És mindannyian halljuk a nőt, akit a rögzítő felsőrésze vonz. Tehát ezek a nők nagyon hasonlítanak, csak egy probléma megoldására van szükségük, hogy jól érezhessék magukat, mert jól csinálják, tudod?

Chris:
És azt hiszem ... Tehát egy ilyen ember alapvetően az, amit mondasz, el kell jutnia erre a pontra, ahol ez birtokolja, és abba kell hagynia a nárcisztikus hatalom megadását? Hogyan lehet túljutni ezen a mentális blokkon? Azt hiszem, ez a kérdésem.

Antia Boyd:
Valójában arról szól, hogy önellenző minden ellenállása. Tehát Chris, ha megkérdezem tőled, vagy azoktól a nőktől, akik figyelnek, amikor egy nárcisztikusra gondolsz, milyen nő nárcisztikus? Olyan, mint aki nem érdekli, és csak önmagáról és bármi másról szól, csak néhány melléknevet és néhány attribútumot dobnának rám, igaz?

Chris:
Jó jó.

Antia Boyd:
Nos, nagyszerű, hogy ezt most befogadod. Értelem, csúnyaság, ó, egy csúnya nő nárcisztikus. Remek, most át kell ölelned a csúfságot. Tehát most nemcsak édes szuka, hanem csúnya kurva is lehetsz. És valójában szuper, nagyon komoly vagyok, mert magam is átestem ezen a folyamaton, és sok olyan nőm van, akik nagyon, például szép háttérrel rendelkeznek, ahol senki sem mond semmit, és mindent a szőnyeg alá csiszolnak, és megtanulják hogy magáévá tegye. És csak annyit mondok, hogy önfelszívó gyakorlatot végzünk, felszívjuk magad. Mivel az emberek az önfelszívást sértésként használják szóként. Ha azt mondom, Chris, annyira önmaga vagy, soha nem gondolnád, köszönöm a bókot.

Chris:
Ja, igaz. De egy nárcisztikus talán.

Antia Boyd:
Igen, egy nárcisztikus, köszönöm szépen. Nem, ők megvilágítanák, nem te vagy az önfelszívó, mert kivetítik őket, de valójában ez az ellenkezője. Tehát minden, ami feltölt, ezen szeretsz dolgozni. Tehát egy egész önfelszívó bulit tartunk, és ez nagyszerű, és valójában az önfelszívódással való szakítás valóban azt jelenti, mert általában ez fordítva történik, valójában más embereket nyel el, nem önmagunkat, nem elég magunkat, és ez az egyensúly a más emberekre és önmagunkra való összpontosítás között, hogy valóban egészséges kölcsönös függőséget teremtsünk. Mert amit a nők, az a nő, aki vissza akar térni egy nárcisztishoz, az együttfüggő mintázatú, és én lebontom az egészet neki, de megválaszolom a kérdéseket.

Antia Boyd:
Mert nem mondok neki semmit, mert ő már úgy döntött, hogy vissza akar térni. Tehát az, hogy mit csinálnék, feltenném neki a kérdéseket, és nagyon-nagyon átgondolnám ezt, mert emlékezzünk, töröljük, torzítjuk és általánosítjuk a valóságot egész nap, a tudattalan elvárásaink alapján. Tehát ezt le kellett bontanunk, mert különben illúziónkban vagyunk, hogy milyen ez a kapcsolat.

Chris:
Szóval, ami számomra érdekesnek tűnik, az az, hogy azt hiszem, először valaha, azt mondod, vagyis soha nem hallottam még ilyet, ami igazán érdekes, ami olyan, hogy nézd, ha nárciszták vonzanak és te éppen olyan vagy, mint ez a hihetetlen empátus, és tényleg nem sokat gondolsz magadra, meg kell tanulnod, hogy nárcisztikusabbá válj. De van-e ... Tehát a megértésem olyan lenne, hogy rendben van, nem kell megtestesítenie és teljes nárcisztává válnia, hanem meg kell venned néhány ilyen önző tulajdonságot, és fel kell használnod magadon, hogy elérhesd az egyensúlyt. önzés és empatikus érzelmek között, hogy ne veszítsd el talán magad empatikus részét, hanem egy kicsit jobban vigyázol magadra, mint korábban. Pontos ez a mondásmód? Vagy azt akarja mondani, hogy csak gyógyuljon meg teljesen, és maga menjen el teljesen nárcisztikusan?

Antia Boyd:
Igen, menj teljesen másfelé, mert amikor valaki ilyen messze van ezen az oldalon, tehát ha azt mondom nekik, hogy menjenek végig, akkor talán a közepére kerülnek.

Chris:
Középen, oké.

Antia Boyd:
Annyi önérzékelési torzulásuk lesz bennük, hogy mire kedvesek lesznek [hallhatatlan 00:30:03], mondd meg, mit tettél? Nos, csak olyat mondtam, amilyen voltam, hát ezt minden magabiztos ember mondaná, ez nem

Chris:
Megvan. Tehát lényegében szinte olyan, mintha nincsenek magukban a megfelelő igazítási mutató. Tehát nem ... Tehát olyan, mint aki rendkívül önzetlen, és én így tekintek olyan emberekre, akik valószínűleg inkább nárcisztikusabbak, nem igazán tudják, milyen önzőnek lenni. szóval még ha önzőnek mondod is őket, lehetetlen, hogy ilyen messzire menjenek a másik végéig, mert egyszerűen nem tudják, hogyan kell csinálni. És feltételezem, hogy egy kis próba és hiba útján jött létre ezzel a koncepcióval a valódi ügyfelekkel, miután elmondta nekik, hogy hej, csak menjen és maga legyen nárcisztikus, és csak hallja, hogy a nárcisztikus viselkedésük olyan, mint az alap , magabiztos viselkedés, ami egyáltalán nem nárcisztikus.

Antia Boyd:
Igen, először is, nekem is van egy nárcisztikus anyukám, ami azt jelenti, hogy természetesen hiper férfias nárcisztikus torzulások fognak bennem lenni. Mert ha olyan leszünk, mint egy szélsőséges szülő, akkor ezt torzításként fogjuk megkapni, de nem fogunk tudni róla, mert elrejtjük magunk elől. De engem mindig manipuláltak az emberek, beleértve az anyámat is, és abban a pillanatban, amikor valaki azt mondta: 'Olyan önző vagy'. Szeretnék hátra hajolni, a bűntudat 101. útja, és csak beteg voltam és belefáradtam. Nekem soha nem sikerült. Balra és jobbra a férfiak nem tiszteltek. Szóval olyan voltam, csak muszáj ... Szó szerint magam gondoltam erre, mert azt mondtam, nos, eljutottam ... Amikor megtudtam az Árnyékmunkát, nem tudom, mennyit beszéltél az Árnyékmunkáról a ügyfelek-

Chris:
Nem, én azt szeretném, hogy elmegyünk ebbe.

Antia Boyd:
Igen.

Chris:
El kell mondania nekünk erről.

Antia Boyd:
Valójában ott kezdődött minden rendesen. Tehát rögtön itt mindenképpen adj hitelt, Debbie Ford, természetesen, néhány évvel ezelőtt meghalt, de igazán remek könyvet írt. A fény üldözőinek sötét oldalának hívják, és árnyékmunkáról beszél. Az árnyékmunka tehát lényegében az, hogy önmagadba nézel, vagy önmagadon kívülre nézel, és meglátod, mit ítélsz azokban a többi emberben? És így anyámmal mindig azt mondanám, hogy ő egy ilyen nárcisztikus kurva. Tehát akkor olyan voltam, hogy várj egy percet, ha vállalom ezt a munkát, az árnyékmunka valójában azt mondja, bármit is ítélsz meg valaki másban, az megvan benned.

Chris:
Oké.

Antia Boyd:
Oké, most vegyen egy mély levegőt hölgyeim.

Chris:
Szinte olyan, mint Freud személyi igazolványa vagy a szuper ego, vagy valami hasonló, ahol vannak

Antia Boyd:
Azt hiszem, hogy az Árnyékmunka valójában eredetileg [hallhatatlan 00:32:35].

Chris:
Oké.

Antia Boyd:
Igen, pontosan. És alapvetően akkor azt kell mondanod, hogy jó, akkor hol van a nárcisztám? Tehát most át kell ölelnem a saját belső nárcisztámat, és ez nagyszerű.

Chris:
Oké. Tehát alapvetően benned van, csak nem gondolod, hogy van?

Antia Boyd:
Úgy van. Azért tudod ezt, mert mások talán meglátják anyámat, és semmi problémájuk nem lenne. Nem vennék fel őket, csak észrevennének valamit, és olyan, mintha tudnád, olyan, mint a légzés. Tehát nincs bennük töltés, így nincs bennük elrejtve. Lehet, hogy már integrálták volna őket, vagy, igazából nem érdekli őket, egészséges módon önzők, legyen az eset. De amikor valamiért vádat emelnek, ez a kegyetlen vagy csúnya ember, akkor ez az arrogáns ember egy másik, akkor ezt magadévá kell tenni.

Antia Boyd:
Tehát ez egy igazán mély utazás, és ez az ön őszinteség útja, hihetetlenül mély és nem mindenkinek készült. Úgy értem, hogy ez biztosan nem, nem vicc azt mondani, várj egy percet, azt mondod, hogy egész életemben szenvedtem nárcisztikus bántalmazástól, és azt mondod nekem, hogy ez van bennem? Megőrülsz a fejedben? Tehát ez olyan volt, mint az első reakcióm. De akkor olyan voltam, mint idővel, figyeltem a dinamikát, és néztem, oh oh, ebben a dinamikában egy barátommal, én vagyok az, aki többet beszél. Vagy én vagyok az, aki inkább lehorgonyoz benne, vagy elveszem az erőforrásokat, vagy bármi más. De megint ehhez a hajlandósághoz tévedni kell. Mivel a test, a rendszer, a tudattalan mindig igazat akar.

Antia Boyd:
Tehát olyannak kell lenned, hogy oké, talán ezt kicsit itt csinálom. Talán kissé arrogáns vagyok itt. Talán egy kicsit hamis vagyok itt. Tehát lényegében Chris, minden rész megvan bennünk. De az a kérdés, hogy ezek közül mely részeket rejtettük el magunk elől, majd válaszul vonzottuk, visszaverődve a másik emberben? Tehát lényegében csak arra emlékeztetnek minket, ami már van bennünk. Tehát lényegében egy igazán nagy ajándék, tudod?

Chris:
Ez annyira elbűvölő és furcsa módon nézi, mert szerintem egyáltalán nem nézi senki így a helyzetet.

Antia Boyd:
Igen.

Chris:
Nos, szóval beszéltél, és az egyik legizgalmasabb háttérrel rendelkezel, pont. Szóval, ezt a pillanatot megelőzően nem tudtam erről az édesanyádról, de alapvetően Németországban élted az életed, majd átjöttél ide az Egyesült Államokba, hogy Berkeley-ben tanulj. És megszerzi a diplomáját a Berkeley-n, és több száz emberrel dolgozik együtt. De ami engem igazán lenyűgöz, és ezt látom a saját edzői gyakorlatomban, de kíváncsi vagyok a személyes tapasztalataira, ami azt jelenti, hogy nem elég, ha néha elmondom az embereknek, hogy mit kell tegyék meg vagy mutassák meg nekik, mit kell tenniük, ezt maguknak kell megtapasztalniuk, hogy hatást érjenek el. És hát arról beszélsz, hogy anyukád nárcisztikus, igaz?

Chris:
És kíváncsi vagyok, gondolnád, hogy nárcisztikus volt, mielőtt eljöttél Berkeley-be és elkezdtél tanulni? Voltak ilyen gondolataid? Vagy azután, hogy elmentél Berkeley-be, valahogy megtanult néhány ilyen fogalmat, csak kattant neked? Vagy téged kellett megtanulnod a fogalmakat, de valójában a saját életedben kellett alkalmaznod, hogy neked kattints?

Antia Boyd:
Azt hiszem, számomra a legnagyobb dolog a kötődési stílusok megismerése volt. Soha nem fogom elfelejteni, amikor kinyitottam a tankönyvemet a fejlődési pszichés osztályomban, és szó szerint azt mondom, hogy én nem téged, hanem Chriset, olvastam ezt az oldalt a szorongó kötődési stílusról, és úgy érzem, hogy elvették az életemet, dokumentálták és feltették a könyvben.

Chris:
Azta. Tehát pont olyan, mintha ezt látná, és azonnal tetszik, ez vagyok én.

hogyan lehet visszanyerni őt, miután rászorult

Antia Boyd:
Ez vagyok én. Azt gondoltam, hogy egész idő alatt valami nincs rendben velem, nem tudom, hogy átok van rajtam, vagy szó szerint anyám mindig azt mondta: 'Átok van'. Anyám elvált, amikor 10 éves voltam, és a bátyám nem volt hosszú távú kapcsolatban, én pedig küzdöttem, és így mindannyian olyanok vagyunk, mint ez, ez a családi átok, igaz? Van olyan, amiben valójában van valami, családi összefonódásnak hívják, de ez egy teljesen más történet.

Chris:
Tehát ez nem átok

Antia Boyd:
[hallhatatlan 00:36:48] Azt hittem valami baj van velem, tudod mire gondolok? Valami hiányzik.

Chris:
Oké. Tehát látja az aggódó kötődést, olyan vagy, mint én, én vagyok, és akkor mi történik ezek után?

Antia Boyd:
Nos, ezek után most tulajdonképpen rendelkeztem egy kerettel, így most tulajdonképpen eszközöket tudtam létrehozni magamnak. Így például most már tudtam, igen, látom, hogy ezzel a sráccal sétálok a folyosón, ha látja az összes naplóbejegyzésemet, találkozok egy sráccal, és azt mondom, hogy ő a lelki társam. És akkor, mint három hét múlva, találkozom egy másik sráccal, és ő a lelki társam. [hallhatatlan 00:37:18].

Chris:
Hány lélektárssal találkoztál?

Antia Boyd:
Nem is tudom. Nem tudom, 30.

Chris:
Az igazit mégis megtalálta, amint az ott a képen látható, házas.

Antia Boyd:
Igen, és itt van a helyzet ezzel is, amikor meggyógyítod a kötődési stílusodat, a férjem nem érezte magát a lelki társamnak. Azt mondta nekem, hogy az első este, amikor találkoztunk, azt mondta, hogy én vagyok a történetének lánya, de ezt nem úgy éreztem, hogy Istenem, ő a lelki társam, mert végre valahogy meggyógyítottam ezt a ragaszkodást ehhez kimenetelét és a jövőbeni várakozásnak hívom, igaz? És én olyan vagyok, mint [hallhatatlan 00:37:53] Hawaii, nem tudom, mi történt, ezért 10 nappal ezelőtt csak megtanultam, és nézzük meg, mi bontakozik ki számomra. Tehát, hogy ismeretlenné tegyem a barátodat, ezt kezdtem el csinálni, mert mindig a folyosón sétáltam a barátaimmal, megvoltak a kis támogató csoportjaim, mert sok mindent tudtam. És mindig hozzám fordulnak tanácsért, de ez soha nem működött nálam, ezért csak annyit mondtam, hogy csak Hawaiiba megyek, és csak magamra fogok koncentrálni, és csak teljesen elengedem, engedd el és engedd Istennek így mondani.

Antia Boyd:
10 nappal később pedig megismerkedtem a férjemmel, és természetesnek éreztem magam, Chris. Csak légzésszerű volt, mindent elmondtam neki, néhány héten belül ismerte a kötődési stílusomat. És befogadott engem, volt egy meghibásodásom, azt hiszem, egy hónap múlva randiztunk, és megpróbáltam ellökni. És tudnék mesélni nektek.

Chris:
Tehát tulajdonképpen az elrugaszkodó dolog érdekes, mert kíváncsi vagyok, hogy mi a pszichológia a tapasztalatai szerint, miért tolta el? Mert egy férfi klienssel van dolgom, akinek most egy nő csinálja ezt. És számomra nagyon könnyű megérteni, hogy a férfiak hogyan dolgoznak nálam, mert srác vagyok, de a női elme egy kicsit tudod, néha olyan vagyok, mintha egy kis segítségre lenne szükségem. Akkor miért tolta el a férjét? Úgy értem, ez az, akit végül feleségül vettél. Tehát mi a dörzsölés?

Antia Boyd:
Tehát ezt képzelje el, ugye, itt van az aggódó kötődési stílus, megszokta az elkerülő kötődési stílust, aki kéthetente hívja? Vagy még mindig bennem van? Van ez az állandó kérdezősködés, van ez az állandó felfelé és lefelé. Vannak ezek az ígéretek, és akkor nem korlátozzák őket. Tehát van ez a remény, aztán csalódás. Tehát csak nagyon sok aktiváció van a testben. Aztán megismerek egy férfit, aki csak nem ezt teszi, ez csak természetes, csak azt mondja nekem, hogy én vagyok az, hív, nem túlzott vagy bármi, még mindig teszi a dolgát. Tehát a rendszerem lényegében úgy érezte, hogy ez egy idegen test. Nem tudom mi ez. Nem tudom összehasonlítani semmivel, erre nincs kategóriám. Mivel viszonylag korán kezdtünk fizikai intimnek lenni, és valószínűleg annak is az oka, hogy azért, mert én olyan vagyok, nem tudom, valószínűleg csak egy barát vagy ilyesmi.

Antia Boyd:
Mert én olyan vagyok, de akkor nálunk is megvan ez a fizikai kapcsolat, tehát nem csak egy barát. Tehát igen, az én rendszerem ... És akkor mit csinál a rendszer, amikor az ismeretlenben érzi magát, elrugaszkodik, nem?

Chris:
Rendben, megpróbálja megtisztítani, akárcsak eltüntetni,

Antia Boyd:
Húzzuk ki a rendszerből, igaz? Mint például, nem tudom, mit kezdjek ezzel, ez ismeretlen, ez azt jelenti, hogy azt sem tudom, hogyan viselkedjek, hogy minden ismert struktúrám és viselkedési mintám. Emlékezz Chrisre, nekem megvolt az összes szabályom, amit biztosan sok nő figyel, neked mindezek a szabályok megvannak, mielőtt meghitt lennék valakivel, és mennyi ideig kell exkluzívnak lennünk, és minden ilyesmi, meg kellett ugranod az összes karikán, és ugyanúgy kivágod az életemből, ha öt perc késéssel hívsz. És így hirtelen semmilyen szabályt nem tudok alkalmazni. Tehát akkor olyan vagyok, mint ki vagyok? Így végül szinte identitásválságon mentem keresztül, mert olyan vagyok, mint a szabályaim nélkül, a viselkedési mintáim nélkül, mert ezek közül egyiket sem tudom alkalmazni, ki vagyok? A rendszer nem fog erre menni. Lökni fogja. Azt fogja mondani, hogy ezt nem tudom megtenni. Ez furcsa.

Chris:
Hogyan lehet ezt legyőzni másban? Tehát tegyük magunkat férje cipőjébe.

Antia Boyd:
Ja, igen, tudom-

Chris:
Hogyan győzte le ezt? Mert nyilvánvalóan megpróbáltad megtisztítani az érzelmi utat, és

Antia Boyd:
Igen, igen.

Chris:
Nem tudom, mit kezdjek ezzel, ez olyan, mint egy ismeretlen utca, amin járok. Hogyan csalogatta vissza alapvetően? Mert azt hiszem, ez az a veszekedés, amelyet az itt élők közül sokan átélnek.

Antia Boyd:
Szó szerint a magabiztossága révén. Szóval elmennék erre a bulira, és meginnék két üveg pezsgőt, most egyáltalán nem iszom. Így-

Chris:
Én is én is.

Antia Boyd:
Tudod, mire gondolok? De ittam két üveg pezsgőt-

Chris:
Hűvös a pezsgő. Úgy értem, általában az emberek csak sört isznak, de nem, nem, a pezsgőhöz mentél, ami vicces.

Antia Boyd:
Ja, elmentem a pezsgőhöz, és egész este figyelmen kívül hagytam. Olyan, mint a „Boldog péntek”. Mivel ő volt ezen a partin, én pedig olyan voltam, hogy miért vagy itt? Nem hívtalak meg. Itt vagyok a barátaimmal, Hawaii, menj más helyre. Vitorlázni, snorkelni, annyi tennivaló van itt. De nem hozzám jött, nem próbál meggyőzni, vagy bármi. Csak olyan volt, mint

Chris:
Tehát fizikailag ott van, de nem olyan, mint… Olyan, mint miért vagy itt? És olyan, hogy ó, csak itt vagyok, és csak figyelmen kívül hagy téged.

Antia Boyd:
Igen, mint én ... Szóval alapvetően ő olyan, hogy oké, ő úgy dönt, hogy… Nem tudom, mi történik vele, engedje át, hogy mozogjon. Mert megint mint biztos, nem kell neki tetszeni, istenem, mi folyik itt? Az ismeretlenben vagyunk, az ismeretlenben jó, mert az ismeretlenben szerették. Tudja, mikor valami ... Az ismeretlenben reménye van, van kapcsolata, szeretete, melegsége, mindezt gyermekként tanult, mert ez egy biztonságos kötődési stílus. Tehát akkor magammal kellett lennem. Tehát nem akarsz ellene nyomulni, hanem teret akarsz adni a nőnek, hogy együtt lehessen vele. Tehát akkor természetesen az éjszaka végén mit csináltam Chris? Írtam neki SMS-t, és azt mondtam: Tudod, azt hiszem, egész éjjel figyelmen kívül hagytalak.

Antia Boyd:
Olyan voltam, hogy nem is tudom, mit csinálok. Nem is tudtam, hol vagyok, nem tudom, mi történik. Tudod, mire gondolok? Volt egy meghibásodásom, majd szakítottam vele, mint egy hét múlva, mert olyan vagyok, mint nem, ez nekem túl sok, a rendszerem nem tudja kezelni. És még egyszer vissza, ugyanaz.

Chris:
És olyan, mint a menő. Mint, oké.

Antia Boyd:
Igen, olyan volt, hogy elment a műhelyébe, de aztán elfelejtettem a törölközőmet a hátizsákjában, és megint, visszaadja nekem a törülközőt, és csak akkor vonzódtam hozzá. Mert nem engem próbált meggyőzni. Volt helyem mozgatni az érzelmeimet. És később azt mondta, hogy olyan, mint: „Nos, olyan voltam, mint, csak helyet adtam neked. Csak tudtam, hogy mozogsz az indítványaidon, itt vagyok, tudom, hogy te vagy az, így tudom, hogy valamikor rá fogsz érni. ' És csak ez a pihentető magabiztosság, és van még ilyen, mint a csendes kapcsolódás is? Csak nem kötődött, és éreztem. Éreztem. Éreztem a teret. És akkor alapvetően a félelmem lehet, szükségem van helyre, mert ne feledd, anyám nárcisztikus, így nekem egyáltalán nem volt helyem a saját tapasztalataimra, igaz?

Antia Boyd:
Tehát ez az ember ad nekem minden teret, hogy mindent átérezhessek és mindenen át tudjak mozogni, aztán kitaláljam? Ha nincs semmi, ami ellenünk nyomja, akkor a másik oldalról jövünk ki. Természetesen megtesszük, emberek vagyunk, dinamikus emberek vagyunk, így haladunk az érzelmi ciklusokon keresztül, és a végén olyanok vagyunk, mint rendben, még mindig itt vagyunk. Tudod, mire gondolok? A srác még mindig ott van, tudod, mire gondolok? Igen én csak, és én csak igen.

Chris:
Szóval, ez egy igazán lenyűgöző történet, mert sok minden történik ott. Tisztában voltál a kötődési stíluselmélettel, amikor ez zajlott?

Antia Boyd:
Nem, úgy értem, hogy az UC Berkeley-n tanultam, de valójában abban a pillanatban nem voltam az. Mivel annyira elfogott minden, ami történt, és ne feledje, hogy láttam más srácokat, és eltereltem a figyelmemet, és olyan voltam, mintha ez lenne ez az idegen test, nem tudom, tudod, mire gondolok? Valójában természetesnek vettem, olyan módon, amilyen vagyok, igen, ő mindig itt lesz, bármi.

Chris:
Oké. De végül csak az a csendes bizalom, hogy alapvetően azt mondják-

Antia Boyd:
Ezzel nem voltam tisztában. Nem, túlságosan megfogott, hogy inkább csak barátként vagy ilyesmiként láttam. Nem tudom, mire gondoltam. De csak ez a felirat nélküli élmény, tudod, mire gondolok? Ez könnyű volt és ... De igen, nekem ez az egész tapasztalatom volt, a tűzijátéknak kellett lennie, és ennek, mindnek együtt kell lennie, és ennek a magas szintű töltésnek, és ez nem volt meg. Szóval olyan voltam, mint amit szeretnék, de hol, jól érezzük magunkat és

Chris:
És azt hiszem, ez valamennyire beleillik abba, amit ön mond, olyan emberekről, akiknek igazuk van. És az a tény, hogy a keretrendszered már nem vonatkozik erre a srácra, olyan, mint ez, nem helyes. Pontosan olyan, hogy rendben, nos, hadd ... Mást csinálok.

Antia Boyd:
Igen, ez így van, ez így van.

Chris:
Így-

Antia Boyd:
Bármi, bármi, igaz? Mint abban a pillanatban, én is irracionális lettem. Mert ne feledd, ha nincs mit tartanod, akkor most csak irracionális leszel, mert már nem is tudsz semmit. Tehát most kiszámíthatatlanná válsz, furcsa dolgokat teszel, ellököd őket. Szakítani-

Chris:
Jó jó.

Antia Boyd:
… És így tovább, igen.

Chris:
Tehát egy dolgot szeretnék mondani rólad, hogy nemcsak csodálatos YouTube-csatornád van, hanem ezek a nagyon jó hangzású coaching, ötletgazdász csoportok is, amelyekről a múltkor meséltél. Tehát először is megcsináljuk a YouTube-dugót az Ön számára. Szóval mondja el, hol találhatunk a YouTube-on, mivel Ön rendelkezik ezzel a fantasztikusan növekvő csatornával. Tehát mit írunk be a YouTube-ra, hogy megtaláljuk?

Antia Boyd:
Igen, Antia Boyd, A- N- T- I- A B- O- Y- D szóval ne… Tetszik és ez-

Chris:
Vagy tehetnénk, ha beírják a mágnesességét.

Antia Boyd:
Az embered, igen.

Chris:
Oké. Szóval tessék. De valójában szeretném hallani, ha többet mondana a közönségemről, ezek valóban elképesztő ötletgazdák ... Mert én így néztem meg. Nem tudom, hogy így állítod-e fel, de úgy néztem, mint ezeket az ötletgazda csoportokat, és olyanok, mint a magas szintű ötletgazdák csoportjai, mint 12 nő, igaz? Hány nő hívásonként?

Antia Boyd:
Igen, 12 és 20 nő között van, valahol ott.

Chris:
Tehát mondja el, hogyan működnek pontosan. Meddig tartanak a hívások? Hetente vannak? Havonta vannak? Csak add nekünk

Antia Boyd:
Jobb. Igen, nem úgy értem, olyan, mint a hosszabb program, ez egy hat hónapos program, és végigvisz a három szakaszon.? Tehát a térképezési szakaszba megy, majd a nagyítási szakaszba megy, ahol minden félelem felmerül, nem akarok nárcisztikus lenni, nem akarok túl nagy, túl fényes is merész, bármelyik, annyira áttörve az összes történetet, ami van. Itt jön be leginkább az Árnyékmunka, ez a nagyítási szakasz. És akkor a megnyilvánulási szakasz, tulajdonképpen azt vizsgáljuk, hogyan szabotálja a kapcsolatokat? Hol lehet szó szerint nem fogadni a kapcsolatokat, mert Chris valószínűleg látja, hogy a nőitekkel ők is ezt szabotálják, ahol ők: 'Ó, ő nem ezt adta nekem, én pedig passzívan agresszívan csak leteszem őt.'

Chris:
A kedvenc szabotázs-történetem valaha is az volt, volt egy lány, akinek segítettünk megpróbálni visszahozni exét, és nagyon sok sikert aratott. Nagyon sokat ment érte. És megszerezte a srácot, aki mellette ül a kanapén, és így szól: 'Gondolkodtál már azon, hogy újra összejöjj?' És nem tudta, mit tegyen? Tehát elkezd sms-t küldeni nekünk, hogy 'Mit mondjak?' Vele ott a kanapén. Csak olyanok vagyunk

Antia Boyd:
[hallhatatlan 00:48:40], igen.

Chris:
Szóval, igen, ez valószínűleg a legjobb szabotázs-történet. És nyilván nem jöttek össze újra. Azt hiszem, vitába keveredett vele, vagy ilyesmi.

Antia Boyd:
Mert üzent neked srácok? Olyan volt, rendben.

Chris:
Nem, azt hiszem, hogy nem láttuk a szöveges üzenetet vagy a Facebook üzenetet, nem emlékszem, hogy csak néhány évvel ezelőtt történt, csak órákkal ez után. És ezért, mivel nem tudta, mit kell tennie, csak pánikba esett, és azt hiszem, csak, mint mondtad, ezt kitisztítottam. Nem tudta, hogyan kell kezelni. Mert, azt hiszem, ez arra tanított minket, hogy néha nem tudunk embereket kódolni, azt hiszem, túl sokat kódoltuk. Túl sok hasonlót adtunk neki, csináld ezt, csináld ezt, csináld ezt, túl sok lépést. És végül nem gondolkodott magában, ezért megpróbáltuk visszahúzni ezt az emberekért, és ez nagyrészt bevált. De igen, ez a kedvenc szabotázs történetem.

Antia Boyd:
Tudod, hogy valószínűleg mi is történt vele, így általában akkor, amikor a nők nem akarnak túl egyenesek lenni, így máris így hangzik: 'Hé, gondolsz valaha arra, hogy újra összejöjj?' És valószínűleg igennel akar mondani minden lényével, de

Chris:
Jobb. Hát

Antia Boyd:
… Félt, hogy rászorul.

Chris:
Nem, nem, nem, teljesen igazad van. Tehát ami igazán érdekes volt benne, az egyik legrosszabb bizonytalan kötődés volt, amit valaha láttam. Úgy értem, olyan volt, mintha soha senkit nem láttam volna ilyen bizonytalanul. Tehát folyamatosan magyaráztuk neki, és nem tudtam a legjobb módot, hogy ezt esetleg valakinek elmondhassam, de nagyon tompán viselkedtünk vele, és azt mondtuk, hogy nézd, ez az a viselkedésfajta, ami eltaszítja. Ezért azt gondolom, hogy az a tény, hogy tudatosítottuk benne, kissé összezavarodott vele, hol voltak azok a gondolatai, amelyekről beszélsz. Hol van, nos, félek, hogy túl lelkesnek tűnik. Tehát ő csak valahogy nemrég végzett, nem tudja, mit tegyen.

Antia Boyd:
Igen, szóval ez olyan, mint egy szorongó elkerülõ. Tehát valójában a szorongás van alatta, és ezt öltöztetjük az utolsó szakaszban, valójában ezt mindig elfelejtjük, amikor szabotálunk, valójában elkerülésre kerülünk, természetesen megtesszük, így szabotál. Tudod, mire gondolok? Olyan vagy, mintha nem kommunikálnál-

Chris:
Így aztán összeveszett és nyilvánvalóan elváltak egymástól, aztán természetesen még jobban vissza akarja őt kapni

Antia Boyd:
Igen igen.

Chris:
Szóval ez a fajta érdekes oda-vissza dinamika és igen. De ez messze a kedvenc szabotázs történetem.

Antia Boyd:
Igen, ez hú, imádom, hogy valóban SMS-t küldött neked, és hozzáadta ezt az azonnali WhatsApp hozzáférést? De néha alszol, vagy tudod, mire gondolok? Valami történik.

Chris:
Nem lehetek örökké a közelben, a feleségem is segített neki, ezért nem lehet örökké a közelben. Tehát csak néha az. De én-

Antia Boyd:
De [hallhatatlan 00:51:22] valóban a megosztásról van szó? Mint ez a hitelesség, én is ezt tettem a férjemmel. Mondtam neki, hé, egy részem túlságosan is manipulálni akar téged, olyan volt, mintha hat hónapig randiztunk volna, igaz? És ő így szól: „Tényleg? Hogyan akartad ezt megtenni? És így kétségeim között mindig azt mondanám, ossza meg, hogy legyőzze ezt az elkerülést. És arról beszélünk a szabotázs szakaszában, hogyan lehet valóban több hitelességet és átláthatóságot létrehozni ebben a szakaszban, mert nem fogsz más módon túlélni, mert különben -

Chris:
Tehát ezek mind azok a szakaszok, amelyekről beszél, és lényegében ezek a hatalmas ötletgazdák 12 és 21 nő között szólítanak fel. Szóval, meddig ... Tehát a hívások heti, helyesek? Ha jól emlékszem. És meddig tart az átlagos hívás?

Antia Boyd:
Ó, úgy értem, a csoport hív, olyan két órásak, mert

Chris:
Két óra.

Antia Boyd:
… Látod, hogy kapok-

Chris:
Tehát

Antia Boyd:
… Tudod.

Chris:
Azt is mondanád, hogy valóban jó haszna van annak, hogy vannak más nők is, akik szintén hallják a helyzetedet, és képesek tanácsokat adni az általad adott tanácsok mellett?

Antia Boyd:
Mindig. Ami azt illeti, néha bejövök, és olyan, mint az összes kérdés, amire válaszoltam, mert ezek olyanok, mint: „Ó, így és így már válaszoltak erre számomra, vagy teljesen kapcsolatban állok vele. Igen, sok nőnek vannak áttörései, mert gondold át, amikor meghallod valaki más történetét, a védekezési mechanizmusaid nem működnek, mert te vagy, és ez nem rólam szól. Tehát még jobban figyelsz, még figyelmesebben, igaz?

Chris:
Fantasztikus módnak tűnik, és valami olyasmi, amit úgy érzem, el kellene kezdenem a saját közönségem érdekében. De fantasztikus módon tűnik, mert egy dolgot észrevettem a privát Facebook-csoportunkban, hogy sok minden megtörténik. És nagyon jó, mert hiper választja ezeket a nőket, akik igazán szoros és szoros kapcsolatba kerülhetnek, és biztos vagyok benne, hogy barátságok is történtek ezeken keresztül-

Antia Boyd:
Üzleti partnerségek. Úgy értem, hogy együtt írt könyvek, közösen írt könyvek, egyszerűen hihetetlen. És ezért mondtam így, most valóban úgy hívjuk, mint egy nővéremet, mert olyan, mint egy hihetetlen barátság egy életen át tartó üzleti partnerség, lélek testvérhajó, szinte mondani fogom.

Chris:
Tehát tegyük fel, hogy valaki, aki ezt a podcast epizódot hallgatja, vagy megnézi ezt a YouTube-videót, érdeklődik a feliratkozás iránt, hová kell mennie a regisztrációhoz?

Antia Boyd:
Igen. Tehát felkeresi a magnetizeyourman.com oldalt, és így ott veszi fel a vetélkedőt, hogy valamennyire tudjuk, hol tartózkodunk és mi folyik itt.

Chris:
Tehát, ha nem tudod, hová menj, az a magnetizeyourman.com, amelyet ismét megismétlem, ami egy vállalkozás egyik legmenőbb neve. És hozzám hasonlóan ingyenes kvíz is van. És mit csinál pontosan az ingyenes kvíz?

Antia Boyd:
Igen. Nos, ez csak azt mutatja meg igazán, mi történik valójában, hol ragadtál, mik a vakfoltjaid? Hol vannak a torzulások? Tehát sok mindent elárul, sok minden történik, és én is… Igen, nagyon sok különböző szintet nézek.

Chris:
Oké. Tehát alapvetően értékelést ad, azt hiszem, jó módja annak, hogy

Antia Boyd:
Igen igen. Ez egy értékelés, valóban látja, hol nem érzi magát támogatottnak? Hol nem érzed magad dédelgetettnek, hol eltorzult attól, hogy mi a hiper férfias vagy a hiper nőies? És olyan, mint igen. És akkor ingyenes, személyre szabott ajándékokat is kapnak, ezzel válaszul.

Chris:
Oké. Tehát megkapja az összes finomságot és az értékelést. És onnantól kezdve ez egyfajta mondáshoz vezet, hé, azt hisszük, hogy ez valószínűleg a legjobb típusú telefonhívás, testvériség, elme kaptár. Nagyon jó nevet találtál ki neki, elfelejtettem, kitakarítom. Mi volt a nővér?

Antia Boyd:
Nővér elme, igen.

Chris:
Nővér elme, megvan. Tehát ez alapvetően-

Antia Boyd:
[hallhatatlan 00:54:55] hozzon még egy kis nőiességet. Tudod, hogy a nők olyan férfiasak és

Chris:
Szóval, a férfiak beengedhetik ezeket a hívásokat?

Antia Boyd:
Nem.

Chris:
Oké, ez egy lányos dolog, hölgyeim. Tehát nem fog látni odabent, de mi van azzal, aki az LMBTQ közösség része? Beengedik őket oda?

Antia Boyd:
Igen, úgy értem, hogy van egy nő, aki csak csatlakozott, igen. Mármint soha nem jöttek hozzám, de igen, határozottan beszélünk róla.

Chris:
Oké. Oké, tehát alapvetően, ha valóban hozzá akarsz jutni ehhez, és mint mondtam, úgy érzem, nagyon hasznos csak az, ha ez a csoport olyan személyekből áll, akik ismerik egymás helyzetét, mint a kezük háta, majd minden héten ők. csak mélyen ásni és javítani próbál. Tehát, ha szeretné ezeket a hívásokat, vagy ha hozzáférést szeretne ehhez az erőforráshoz, akkor mindössze annyit kell tennie, hogy felkeresi weboldalunkat, a magnetizeyourman.com oldalt, elvégzi az ingyenes kvízt, és akkor onnan irányít, ahova illik helyzet. Tehát megint nagyon köszönöm, hogy megjelentél, ez volt az egyik legelgondolkodtatóbb epizód, mert úgy érzem, annyit tanultam. Különösen a bizonytalanság birtoklása kapcsán teljesen megmondom néhány ügyfelemnek, hogy tegyék ezt meg, és nézzék meg, mi történik.

Antia Boyd:
Olyanok lesznek, mi?

Chris:
Ja, igaz.

bosszúállók végtelen háború józan ész média

Antia Boyd:
Hogyan tudom ezt megtenni? Igen, teljesen, teljesen. De ezekhez a nem konvencionális módszerekhez valóban szükség van a nem konvencionális eredmények létrehozásához. Úgy értem, nem lesznek eredményei, de nagyon valószínű, hogy visszaszerzi a srácot. Nos, valami rendhagyó dolgot kell tennie, az üldözéshez [hallhatatlan 00:56:32] kell, ugye?

Chris:
Igen. Szóval nagyon köszönöm, hogy megjelentél.

Antia Boyd:
Nagyon köszönöm, hogy Chris vagyok.